引用文章【掃腐 病除！】 門神 與 七年之病

>>>>>>

【雲端 運算 例子】基層公務人員必知!?

常被批 執行不力 的基層公務人員必知!?

不是基層公務人員的 執行不力，是高官的貪腐政策及其白皮書!?

>>>>>>

台灣 雲端運算 產業發展政策 丟丟臉！？

***************

張善政：政府帶頭 造10朵有感雲【經濟日報】2012.07.12

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7219628.shtml

行政院政務委員張善政表示，國內發展雲端產業今後要「產值」和「價值」並重，發展出10個「有感雲」。

行政院政務委員張善政昨（11）日表示，新出爐的「雲端運算應用與產業推動方案」，將兼顧應用和產業發展，全力推動讓民眾有感覺的「有感雲」，由經濟部和研考會帶頭推動發展雲端產業。

張善政將於7月18日參加由經濟日報主辦的「雲端大未來」高峰會，昨天接受專訪時表示，台灣很多廠商發展雲端產業「天真的不得了」，停留在幼稚園程度。舉例來說，成立貨櫃機房，就是沒有實務經驗、人云亦云的作法，面臨很多先天技術和後天營運的瓶頸。

張善政指出，政府此次發展雲端運算，有別以往發展產業時只重「產值」，不再「打腫臉充胖子」，今後要強調「價值」，「產值」和「價值」並重，發展出10個「有感雲」遠勝產值的「數字遊戲」。以下是專訪紀要：

問：政府對於雲端產業的發展政策規畫為何？

答：行政院10 日已召集各部會檢討「雲端運算產業發展方案」，並將方案調整為「雲端運算應用與產業發展方案」，強調應用及產業發展並重的精神。

當前雲端應用面臨技術開發及市場行銷兩大挑戰。實質面計畫上，將在台灣打造一個雲端開發測試平台，整合國內外可用的雲端工具及解決方案，讓開發商可以在平台上測試；一旦「試婚」成功，未來有助於爭取台灣政府雲端標案。

另由研考會打造一個共用的政府雲端運算中心，各部會共用雲端機房及伺服器，全面發展雲端應用。而未來扶植產業研究開發的過程，將要跟應用掛勾，除協助開發，政府也要成為第1個使用者，為台灣雲端應用找出路。

目前政府資通訊預算萎縮，但將優先分配給雲端應用開發。未來3年，雲端計畫每年預算可望超過10億元，將由研考會持續電子化政府的推動，發展政府雲端應用；經濟部則負責研發，並訂下3年繳出成果的落日條款。

問：如何評估政府發展雲端所帶動的產業效益？

答：我上任後刪除雲端應用及產值的目標，因為發展雲端是要讓每個應用都紮實、讓民眾有感，且有利於節能減碳。

未來雲端目標，是開發深耕且優質的雲端應用，而不單看應用數量及產值，政府計劃要推出10個有衝擊性且民眾有感的雲端服務。

部分雲端應用的軟體可能商機不大，無法賣到全球，但是對社會貢獻度大，因此看雲端效益，不僅要看產值面，更要產值跟價值並進。

問：什麼是優質且有影響性的雲端應用？

答：例如電子病歷跟食品追溯履歷，就可望成為優質且具影響力的雲端應用。衛生署推動電子病歷，台灣400多所醫療院所中，有200所已完成電子病歷。

未來由政府打造醫療雲，整合電子病歷目錄，民眾需要時可提出要求，並抓取電子病歷，落實雲端開放及分享的概念，X光片等資源共享也可以減少健保支出。

問：政府引進國際大廠來台灣投資雲端產業，策略為何？

答: 政府面對國際廠商到台灣投資，要很小心，不是阿貓阿狗的企業都接。首先公司要夠大，例如Googl到台灣投資後，帶動臉書及微軟也評估來台投資。

Google在台灣設雲端中心，引起能源應用疑慮，不過，Google除因為台灣用電便宜外，也肯定台灣法規及資訊系統的保障，對台灣整體形象加分，在台灣帶起就業機會雖僅100 到200人，卻可拓展台灣人才國際視野。

國際大廠來台投資雲端中心，對台灣連外頻寬也是一大挑戰，政府將促使電信業者加速建設。

問：如何看待台灣雲端產業發展及商機？

答：很多台灣廠商發展雲端，還在幼稚園程度。雲端產業挑戰很大，不這麼樂觀。例如貨櫃機房的概念，還需面對很多技術及營運上的瓶頸，可能還需要更周延的思考，以硬體帶軟體銷售的方式也不可行。

廣達等硬體廠商無需政府幫忙就可做的很好，最需要扶植的是中小型軟體應用開發商。目前系統軟體已被微軟、亞馬遜及VMware等大廠盤踞，中小企業做帳軟體、人力管理、庫存管理等應用，還沒有大型軟體公司主導，這就是台廠機會。

【2012/07/12 經濟日報】

*************

個人看法:

1. "將在台灣打造一個雲端開發測試平台，整合國內外可用的雲端工具及解決方案，讓開發商可以在平台上測試"，政府為何做這個? 能增加國家 軟體產業國際競爭力嗎？

"一旦「試婚」成功，未來有助於爭取台灣政府雲端標案。"

丟臉嗎？爭取台灣自己的政府雲端標案，奇怪嗎？ 吃自己 還找外人，那像產業政策？

2. "...政府也要成為第1個使用者，為台灣雲端應用找出路。"

怪哉!? 未擁核心技術，產業政策 聯合外商 吃自己，為應用找應用，給誰找出路？

花大錢為人做嫁? 合作的外商 不看扁台灣才怪!? 怪不得 不少高中 校門口 貼著外商大看板「未來學校」，大家也不再覺得奇怪!?

3. "目前政府資通訊預算萎縮，但將優先分配給雲端應用開發。未來3年，雲端計畫每年預算可望超過10億元，將由研考會持續電子化政府的推動，發展政府雲端應用；經濟部則負責研發，並訂下3年繳出成果的落日條款。"

政府預算有限，花在未擁核心技術的應用，拿自己當白老鼠? 私財團法人 資策會及背後大財團，透過年掌千億預算的行政院科技會報及經濟部科技專案辦公室，取得多少研發、應用及推動的國家經費！怪哉! 球員兼裁判！

4. "部分雲端應用的軟體可能商機不大，無法賣到全球，但是對社會貢獻度大，因此看雲端效益，不僅要看產值面，更要產值跟價值並進。"

商機不大，無法賣到全球，但是對社會貢獻度大，這算甚麼國家的產業政策? 既未擁關鍵技術，又靠外商，這種價值是 事倍倍 功半半...不知幾個半? 無助台灣產業升級。

5.

"例如電子病歷跟食品追溯履歷，就可望成為優質且具影響力的雲端應用。衛生署推動電子病歷，台灣400多所醫療院所中，有200所已完成電子病歷。

未來由政府打造醫療雲，整合電子病歷目錄，民眾需要時可提出要求，並抓取電子病歷，落實雲端開放及分享的概念，X光片等資源共享也可以減少健保支出。

"

請看電子病歷跟食品追溯履歷，皆是那些企業承接這些標案，多少貪腐!?

請參考後面的聯接網址了解更多。

6. "政府面對國際廠商到台灣投資，要很小心，不是阿貓阿狗的企業都接。首先公司要夠大，例如Googl到台灣投資後，帶動臉書及微軟也評估來台投資。

Google在台灣設雲端中心，引起能源應用疑慮，不過，Google除因為台灣用電便宜外，也肯定台灣法規及資訊系統的保障，對台灣整體形象加分，在台灣帶起就業機會雖僅100 到200人，卻可拓展台灣人才國際視野。"

產業政策 吸引外商吃台灣自己，最後 變拓展台灣人才國際視野!? 奇怪嗎？

7. "廣達等硬體廠商無需政府幫忙就可做的很好，最需要扶植的是中小型軟體應用開發商。目前系統軟體已被微軟、亞馬遜及VMware等大廠盤踞，中小企業做帳軟體、人力管理、庫存管理等應用，還沒有大型軟體公司主導，這就是台廠機會。"

硬體廠商代工 生產機器，但是硬體上的虛擬機器軟體 還是要靠外商，台灣要發展做帳軟體、人力管理、庫存管理等應用，不奇怪嗎？ 這是台廠機會嗎？台灣擁做帳軟體、人力管理、庫存管理等的關鍵技術嗎？用外商的做帳軟體、人力管理、庫存管理等再加上自己的中文化應用，有國際競爭力嗎？ 喔! 有將中文化的應用 由繁體字變簡體字，帶領 外商 前進同文同種的中國大陸，這就是台廠機會嗎!?

>>>>>>

不管是 軟體網路服務、平台服務、基礎架構服務、虛擬技術，甚至做帳軟體、人力管理、庫存管理等應用，台灣軟體產業擁了甚麼 具 國際競爭力的關鍵技術?

錯誤產業政策 聯合外商關鍵技術 吃自己，這算甚麼國家產業政策？？？？？？

個人看來是國恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

外商看扁 台灣，但沒想到台灣還有人有羞恥心，自己罵 自己國家產業政策國恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!