網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【台灣 貪腐手冊】 政府決策者 如何「合法 圖利自己」?
2012/09/03 23:28:50瀏覽519|回應1|推薦1

【台灣 貪腐手冊】 政府決策者 如何「合法 圖利自己」?

政府決策者 如何「合法 圖利自己」呢? 因為 依法不能藉自己的職務「 圖利自己」,所以必須要把自己的職務工作授權出去,然後如果還可以控制授權出去的決策,便是與自己的職務無直接(雖有間接)關係,這就完成了。(如果還能控制層層授權出去的決策,那就更棒了。例如授權決策權給依法成立的體制內或體制外的專家委員會,並且能掌控人選 如專家委員會的主委,及佔多數的專家或顧問)。(如果能授權決策權給體制外的專家委員會,減少其他單位監督,這就太完美了。)

以上講白一點,其實就是找「白手套」,自己的手不必沾鍋,也不用怕黑。

另一方法更高招,利用威脅利誘的恐怖平衡,打貪腐組織團體戰,貪腐組織間互相配合,您的控制幫吾,吾的控制幫您,完全沒有依法藉自己的職務「 圖利自己」的問題。

>>>>>>

註:

企業決策「 圖利企業」是天經地義的事。

政府決策同時「 圖利政府、人民、企業(財團)」也是天經地義的事。

政府決策者「 圖利決策者自己」是應迴避的事。

企業(有股東的股份有限公司)決策者「 圖利決策者自己(少數股份的股東)」,也是應迴避的事。

引用文章人民心想的共振、共鳴必事成
( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=6810495

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
夢想家案簽結 檢:查無不法
2012/09/05 14:26

夢想家案簽結 檢:查無不法

2012-09-05 01:20 中國時報

http://news.chinatimes.com/politics/110101/112012090500116.html

 二○一二總統大選前引發重大紛擾的「夢想家」案,台北地檢署歷經近十月調查,認為前文建會主委盛治仁以限制性招標,將創意設計規畫案發包給賴聲川的表演工作坊,於法有據,全案查無不法,昨日將全案予以簽結。

 但檢方認為,盛治仁無具體規畫逕裁示編列預算,且經費暴增、文建會蒙受損失,盛治仁應負政治責任,檢方指出,「夢想家」案處處可見行政疏失與瑕疵,包括盛治仁僅憑承辦聽奧等經驗與表演工作坊評估,即裁示編列兩億五千萬預算,及台灣技術劇場協會(TATT)提前獲悉標案細節等,將函請權責機關究責。

 行政院發言人胡幼偉表示,儘管夢想家當時是由文建會主導,將來各部會編列預算時,如何花最少預算達到最大效益,政府將會檢討改進。

 另方面,總統馬英九、副總統吳敦義被告發洩密、圖利部分,北檢認為馬、吳僅聽取簡報或給予建議,演出地點選定台中即是盛治仁聽取吳敦義建議後自為評估決定,實際執行業務、編列預算仍是文建會,與馬、吳職務無關,一併予以簽結。

 檢方調查,早在蔡詩萍擔任建國百年基金會執行長時,即邀請賴聲川擔任活動顧問,盛治仁接任後考量兩人聽奧運動會合作經驗及賴聲川聲望,因此持續接洽。

 檢方指出,賴聲川承攬標案為預算金額三千九百萬元的「創意設計規畫案」,盛治仁以限制性招標方式直接與賴聲川議價符合政府採購法「邀請或委託具專業素養、特質或經公告審查優勝之文化、藝術專業人士、機構或團體表演或參與文藝活動。」另方面,文建會原擬將全部晚會事宜交由表演工作坊承包,但遭賴聲川拒絕,且考量政府採購法規定,因此將夢想家案切割為包括「創意設計規畫案」在內十三個標案,遍查所有標案審核、發包、底價訂定、驗收付款均無不法,盛治仁與廠商等相關人等亦無可疑資金往來。

 此外,外界質疑舞台案僅需三千萬元即可辦理,但檢方調查四家投標廠商金額均在五千五百萬元以上,若僅需三千萬即可完成,廠商何以高價投標,此指控並無實證。另外,部分廠商承攬價格與底價相同,係因經減價後廠商同意以底價承攬,政府採購類似案例屢見不鮮。


李深耕(glee) 於 2012-09-05 14:31 回覆:

綠:無法接受 強烈不滿

2012-09-05 01:20 中國時報

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500121.html

 百年國慶音樂劇「夢想家」疑涉圖利,經台北地檢署偵辦後因查無實證,昨日全案簽結。消息傳出,民進黨發言人林俊憲批評,司法辦綠是如狼似虎,辦藍卻是草草結束,「夢想家」弊端爭議頻傳,如今卻以查無不法結案,民進黨絕對無法接受這樣的結果,更要對北檢表達強烈不滿。

 民進黨立委吳秉叡表示,馬政府主政以來,檢調單位及監察院早已失去獨立精神,淪為政治打手,從林益世涉貪案、宇昌案、蘇嘉全農舍案,相關單位「辦綠不辦藍」的態度無處不見,因此這次北檢輕放夢想家,一點都不令人意外。

 立委陳其邁指出,早在建國百年國慶活動開標前,文建會就與賴聲川簽訂合約;前副總統蕭萬長也曾於前年八月表示,「國慶晚會由賴聲川統籌規畫」,形成「未有標案、先行簽約」情形;媒體人陳文茜更爆料夢想家預算乃馬、吳兩人共同決定。對於這些明顯的圖利特定人士行徑,北檢卻隻字未提,甚至未傳喚關鍵被告馬、吳等人即草率簽結,顯然刻意為盛治仁脫罪。

 林俊憲指出,「夢想家」音樂劇表演兩個晚上就燒掉兩億多元,不只金額嚇人,整個發包及招標的過程,也引起藝文界及媒體的質疑,像是限制性招標、金額估算等問題,相關單位始終無法給社會一個合理的交代。