2012 總統大選，她(他)本可贏得很輕鬆，但他們的參選皆不是正義之師。
大部分在野民意代表，四年來，監督政府的表現雖差但遠優於在朝民意代表，2012 總統大選，她本可贏得很輕鬆，但她的不認錯、指不出政府的核心問題(反而有名人褒揚她先前的錯誤是典範...)、不批政府的核心貪腐問題(反而提台灣共識、大聯合政府等口號)，讓不少人民覺得她的參選不是正義之師。

>>>>>>
多少人民 能深刻了解
選舉是 藉由大財團等的政治獻金，專屬有錢人的遊戲，最後讓人民投票來決定輸贏。

*****************
全面改革：馬總統唯一目標【經濟日報╱社論】 2012.01.15
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6846804.shtml
1月14日，1,345萬餘位台灣選民投票決定，由馬英九總統連任四年，繼續領導台灣前行，恭喜馬總統；更要恭喜的是全體台灣人民，經過連綿數月的選戰喧擾及政見辯論，台灣選民堅定完成了一次理性、祥和的選舉，共同在華人世界為民主政治的發展留下值得驕傲的一頁。
 
如今選舉結束，也是馬總統實踐承諾、展現承擔的開始，期望馬總統善用過半民意的支持基礎，全力推動改革，啟動經濟轉骨工程，讓台灣經濟真正脫胎換骨。
 
在這次總統大選中，有人將之定位為「九二共識」與「台灣共識」之爭，有人視為對兩岸關係發展走向的一次公投，也因為企業家的積極表態及中產階級對貧富差距擴大的不滿，甚而被看做是一場階級間的投票。然而，從仍有逾半數選民支持馬總統連任的結果看，顯示多數選民認同的是現況，這一票選的是安定，而這是台灣選民綜合各項因素考量後的結果，不必也不宜過度放大解讀單一政策的影響力。正如馬總統昨晚在記者會上所言，這次能夠連任，是因為人民肯定政府在拒絕貪腐、堅持清廉、開放鬆綁、振興經濟及推動兩岸和平的努力，這是多面向努力的結果。
 
因此，期望各政黨及其領導人也要像選民一樣成熟，尊重並接受選舉結果，更要協力弭平在選舉期間因政見歧異出現的裂痕：民進黨要敗不餒，做為最大的在野黨，要善盡監督政府的角色，尤其是在立法院，這次台聯黨與親民黨都跨過5%的政黨門檻，制衡力量大增，民進黨理性監督仍極有可為。
 
拿到未來四年執政權的國民黨更要勝不驕，須展現最大的包容性，馬總統昨晚已宣示，未來每半年將邀請在野黨領袖共商國是，一起為台灣奮鬥，期望政黨合作有好的開始。更要提醒馬政府，不能只看到勝選的結果，而忽略了相較上次大贏221萬餘票，這次領先差距縮小至80萬票的警訊，馬政府執政四年的得票率不進反退，豈能再沾沾自喜。
 
選舉結束，是責任的開始，馬總統欣慶連任之餘，必須儘速檢討及推展各項政策，不能再自我感覺良好。在第一任的三年多期間，政府多數在因應世紀金融海嘯席捲而來的經濟衝擊，以致未能達成第一任時高喊的「六三三」目標──經濟成長率6%、失業率3%及人均所得3萬美元，台灣民眾也多能體諒及理解，因而願意再給馬總統四年去做。因此，馬總統更要珍惜得來不易的四年，而且再也沒有迴避的空間及藉口，必須以全面改革達成此一目標。
 
馬總統在競選期間推出「黃金十年」政策綱領，提出了八個國家願景，包括活力經濟、公義社會、廉能政府、優質文教、永續環境、全面建設、兩岸和平、友善國際等，並訂定了31項施政主軸。這些工作當然都很重要，但屬於各部會各自的施政目標；改革則是不同的，必須集中資源全力推展，並能產生民眾看得到、感受得到的深遠力量。
 
從三個層面上，馬總統有能力、有責任也必須啟動全面改革。第一，馬總統及其所屬執政團隊已有完整的執政經驗，這次贏得連任，除了多數民意的最有力支持，也意謂與選民間建立了一定的政策互信，這是推動改革最重要的基礎，因為任何改革都涉及到利益及資源的重分配，互信可以減少重分配帶來的障礙及對立，有利改革的推進。
 
第二，馬總統沒有連任壓力，不受派系糾葛的牽絆，不需政治妥協，國家領導人放手一搏的意志力勝過千軍萬馬，馬總統有最佳的機會為自己建立「改革者」的歷史定位。
 
第三，台灣經濟三年多來深陷金融海嘯、歐洲債務危機、美國衰退、大陸經濟結構調整等種種外部變數的干擾，卻也是關關難過關關過，雖然證明了政府緊急應變的能力，但這豈能成為國家發展的常態？台灣經濟缺乏長治久安的基石，絕對不是一個健康的現象，久而久之將導致整體國家競爭力的削弱，不利就業安定、社會安定及國家安定。因此，政府必須在平日施政之外，研擬固本強身的經濟轉骨工程，深耕台灣經濟得以長期穩定成長的基礎。
 
馬總統說，第一任的四年他做到「撥亂反正」，第二任他要讓台灣經濟「脫胎換骨」。壯哉斯言，這是一條艱巨的改革之路，馬總統一定要說到做到。
【2012/01/15 經濟日報】