字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/15 08:14:23瀏覽970｜回應2｜推薦0 | |
一堆政務高官，把國科會研究費變小金庫？ 馬英九政府批評了甚麼？ ******** 立法院昨天初審通過「政務人員俸給條例草案」，減低地方政府一級主管薪水，卻大幅調升院長、副院長、部長等人月俸，其中副院長級加薪最多，每月達37800元，預計可加薪官員人數有392人，每年政府需增加6550萬元預算。 「怎麼拿得下手？」管碧玲批評，現在景氣不好，怎是高官加薪自肥時機？為了這近4百名高官，政府一年要多花6千多萬，因此民進黨團堅決反對此時為高官加薪，將阻擋此法案通過。 【2010/12/14 聯合報】 立法院司法及法制委員會初審通過政務人員俸給條例草案，調整政務人員俸給點數。民進黨立院黨團14日批評這是「高官自肥，百姓買單」，每年國庫將增加新台幣6,160萬元支出。 對此，總統府發言人羅智強14日晚間表示，「政務人員俸給條例」是將政務人員俸給法制化，其中總統府秘書長與國安會秘書長支薪比照院長級待遇，前者於民國43年，後者則自民國56年開始即是如此，但因這些待遇並未法制化，所以一度被減列為部長級待遇。 他認為，這次是依據歷史背景，以及現行法制如「公務人員任用法」及「公務人員陞遷法」，把總統府秘書長、國安會秘書長的支薪比照院長級待遇予以法制化，這是涉及國家體制定位的問題。 羅智強說，考試院銓敘部已對外說明，除總統府秘書長與國安會秘書長兩職務恢復為院長級待遇，其餘各級政務人員，絕不增減其待遇；因此，並無綠營所指「中央有316名官員加薪」、「增加6,160萬元支出」等情事。 【2010/12/15 經濟日報】 **********
【政府高官學者 為自己加薪？】 撒銀彈11億 教授加薪 面對台灣學者相繼被國外挖角，國科會和教育部研擬彈薪專案，籌措十一億元的銀彈，用於延攬海外人才，和留住優秀人才，預計八月開始實施 根據彈薪專案，教部除了將現有的五年五百億計劃和教學卓越計劃各保留十％做為各大學薪資運用經費，再加碼一億元做為幫教授加薪的銀彈，國科會也提撥十億元為研究人員加薪，預計實施之後台大是大贏家，全校教授加薪高達1.56億 ********* 國內優秀學者「彈薪專案」即將在8月上路，未來台灣大學將有1/3教授可望加薪，中央大學則會替校內特聘教授調薪20%。如此一來，也順應政府留才的「美意」，但此舉卻遭網友唱衰，「加薪跟肉包子打狗一樣。」 台灣已經面臨優秀學者外流新加坡、中國等地的窘境，因此政府決定推行「彈薪專案」，用加薪制來延攬人才。台灣大學教務長蔣丙煌表示，若彈薪的經費確定，台大將有1/3 教授可以加薪。他指出，「目前校內講座教授有20餘人，他們的薪水比起一般教授調薪不超過新台幣100萬元」，而「特聘教授約佔(全校)10%，每個月將加薪1至2萬元。」 中央大學更是已經進行初步的彈薪制度。校長蔣偉寧表示，目前已有3名國際知名學者預計來中大，包括華裔院士、普林斯頓大學教授及德裔教授，「薪水約比一般教授多1倍」。此外，約占全校百分之十的特聘教授將調薪20%，研究傑出者也會提高薪資10%。 對此，除了少數網友表達「早該加薪了」、「台灣教授薪水真的很低」的支持意見外，多數網友皆不看好這項措施，其中多位網友諷刺說，「鳥大學廢掉，經費就會多出很多了！」更有人直指，「不要以為教授有多愛台灣，加薪跟肉包子打狗一樣。」 ********* ********* 周刊點名，除了蘇永欽和江宜樺之外，包括新聞局長江啟臣、國科會主委李羅權、NCC主委蘇蘅、研考會主委朱景鵬、原能會主委蔡春鴻、原民會主委孫大川及飛安會主委張有恆等九位內閣閣員，皆在國科會專案研究計畫中擔任主持人，與擔任公職的日期重疊，周刊批評，九人將國科會的補助當小金庫，似有自肥之嫌。 對此，監察委員葛永光表示，政務官兼領國科會研究經費「非常不妥」，同時政務官平時忙於工作，哪有時間做研究，充其量只是掛名而已。他希望政府盡快把相關規定訂立下來，才能避免外界疑慮。 至於才被總統馬英九以「為人正派清廉，剛正不阿，擁有社會清望」而提名司法院副院長的蘇永欽，是否會因此受到影響，各界持續關注。 ************** 報導兩人任公職申請研究補助 壹週刊宣稱蘇永欽、內政部長江宜樺等人都曾在服務公職期間，擔任國科會研究計畫的主持人，涉嫌違反公務員不得兼職、利益衝突迴避的相關規定。壹週刊質疑，這些政務首長是掛著首長名義，更易獲得國科會通過補助，引起外界質疑是自肥。 根據壹週刊報導，蘇永欽在2006年2月22日國家通訊傳播委員會成立後擔任首任主委時，早在2005年8月就曾經以政治大學教授名義申請國科會補助，獲得48萬8000元補助，直到2006年7月31日結束。2008年8月蘇永欽申請的計畫補助，經費暴增為440萬1000元，與他過去的研究案12萬到48萬元有很大不同。 江宜樺是在2006年申請300萬元的研究補助，到今年7月才結束，其他新任國家通訊傳播委員會主委蘇蘅，研考會主委朱景鵬都有類似上任前申請研究補助，持續到服務公職期間的情況。 蘇:未違法令規定 江：痛心 蘇永欽聲明表示，他所申請的研究計畫，主辦機關為國科會，並非他個人所任職的機關，也非公職人員利益衝突迴避法中禁止「與公職人員所服務之機關或受其監督之機關」發生交易行為，沒有違反相關法令規定，更沒有所謂自肥的問題。 江宜樺說，他是在國科會制訂的制度下申請，沒有違反公務人員利益衝突迴避法。對自肥指控痛心，學者在想要做事的同時，必須忍受這樣的不實指控，感觸很多。 他說，2008年馬總統延攬他入閣，擔心沒有時間繼續做研究，他向國科會人文處詢問。國科會認定，他的計畫與政務官並未利害衝突，所以希望不要中斷，只好硬著頭皮把這個計畫做完。由於擔任政務官後，無法出國參加學術會議，總研究計畫經費約295萬元，他退回了78萬元左右。 【2010/09/01 聯合晚報】 《壹周刊》報導蘇永欽、江宜樺等九政務官拿國科會研究費當小金庫自肥，江宜樺2006年主持「中西政治思想會通的基礎」研究案延續至今年七月，計劃金額294.7萬元。江上午澄清，對媒體不實指控痛心，入閣後問過國科會，「計劃與擔任政務官並無利害衝突，才硬著頭皮把它做完。」
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
