字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||||||||||
2010/07/29 23:18:33瀏覽483|回應0|推薦0 | |||||||||||||||||||
看廉政署: 貪腐,怎會讓馬英九做對的事? (成立獨立運作不受任何干擾的廉政署) 這件事最不對勁的地方,在於反映了馬總統看待這件事的心態。其優先順序選擇是將「避免批評」放在前面,而將「如何有效發揮功能」放在後面。廉政署是個新單位,誕生於法官收賄、民怨沸騰的大氣候中,還沒大刀闊斧放手一搏呢,馬總統就先擔心反對黨的批評說法,這樣還能有效改革嗎? 相對於簽ECFA的勇於任事,如果馬總統一開始就說:「推動ECFA太積極的話,人家會說是『賣台』。」那麼,ECFA還能簽得成嗎? ECFA能簽得成,到今天連民進黨主席蔡英文都多少修正了堅定反對的立場,靠的是馬總統的決心。確信這是件對的事,對台灣前途有利,堅持要做,以這樣的信念為前提,設想方法說服民意,包括親自出馬和蔡英文辯論。如果沒有這樣的決心,能有現在的結果嗎? 對照之下,廉政署的組織定位還是次要,但馬總統對司法改革的整體目標,顯得太缺乏決心了。多少令小老百姓都覺得說不過去、看不下去的疑案,馬總統只有「不干涉」、「不評論」的反應。讓廉政署設在法務部,外界質疑疊床架屋不無道理,但馬總統宣示的不是「改革不成誓不還」的決心,反而著墨於怕被批成是東廠、禁衛軍!這麼艱巨的改革目標,卻這麼輕易就顯現了總統缺乏必勝必成的決心,要社會大眾如何對廉政署有信心呢?缺乏社會信心與支持,這樣一個新單位又要如何發揮功能? 當今的檢察官濫權、法官不適任等問題,民眾受害、積怨不知有多深。新聞報導凡有關司法弊案,網路留言的不平則鳴總是如潮水一般。強悍高調者如曹興誠,人微言輕但也心有不服的例如自行車被偷的大學生,對司法改革能不一呼百應?國家領導人在保護個人清譽之外,需要展示義無反顧的魄力! 【2010/07/29 聯合晚報】 *************** 1. 要設立 獨立運作的廉政署,幾乎是非常的不可能。理由是國家可能會大亂,因為如果廉政署要真正運作起來,政府一堆高官可能不保,光是交通部轉投資的官股大於民股的七十幾個企業,可能就要非常擔心!? 立法院長王金平的特別費怎能用於按摩但屬公務支出呢? 馬英九總統一堆的選前政見的執行,問題也多多!? 如果再察看利益不迴避問題,政府官員可能一堆要至廉政署被詢問!? 再加上現在各種科技發達,各種資訊全多錄,如果發現有問題徵兆,還有甚麼查不出來呢? 2. 參考 現在 台灣領導者改革要 認清的事,自己當上了領導者,不是就能隨即改變,一堆隱藏及必須改變的問題,必須也要解決。 現在 台灣領導者改革要 認清的事,包括想清楚要改變甚麼、關於自己的政見不能囫圇吞棗(不能固執及寧可錯到底)、不因政治獻金影響自己的決策、解決"白手套"決策機制及委員!?(包括已被特別揀選的政府首長及高官)!? 如果以上問題領導者(馬英九總統)不先想清楚,及預估可能會遇到的阻力,獨立運作不受任何干擾的廉政署怎可能成立呢? >>>>>> 成立獨立運作不受任何干擾(包括總統府)的廉政署 不是 馬氏政權的錦衣衛!! 貪腐者 怕的很!! 況且 馬英九能當多久總統? 馬英九總統應做對的事!! >>>>>>
|
|||||||||||||||||||
( 時事評論|公共議題 ) |