網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
少個螺帽墊片,也可導致自強號火車翻車
2010/04/07 12:32:55瀏覽1047|回應0|推薦0

引用文章少個螺帽墊片,可導致火燒飛機

少個螺帽墊片,可導致(華航CI120)波音737-800火燒飛機
少個螺帽墊片,也可導致自強號火車翻車

>>>>>>

自強號火車的發電引擎的3個支架的其中一個支架脫落,脫落支架的4支螺栓的其中二支螺栓已折斷,另2支螺栓不見,造成引擎一角鬆脫,列車被迫停止行駛。

是螺栓金屬疲勞造成,還是有其他原因!?

>>>>>>
如同 少個螺帽墊片,可導致火燒飛機
其實 少個螺帽墊片,也可導致自強號火車翻車
 
看看以下可能的發生情況: (當然也有可能是螺栓因金屬疲勞造成斷裂,但發生二支螺栓先因金屬疲勞折斷,然後另2支螺栓鬆脫不見,機率應比較低。2支螺栓先後先脫落,然後另二支螺栓被折斷,機率應比較高。)

少個螺帽墊片,螺帽可能會鬆脫;
螺帽一鬆脫,自強號火車發電引擎支架4支螺栓的其中一支螺栓可能會脫落;
如果再加上導致火車引擎支架的另一支螺栓也脫落,支撐火車引擎所有重量的另2 支支架螺栓可能會被折斷;
如果支撐火車引擎所有重量的另2 支支架螺栓被折斷,火車引擎此支架會斜斜的半吊拖在地上;
火車引擎支架斜斜的在地上拖行,可能導致火車引擎另2支架也會陸續脫落;
如果火車引擎另一支架也脫落,如果火車引擎支架勾到鐵道上枕木,最嚴重可能造成火車出軌翻覆;


少個小小的一個螺帽墊片,可導致波音737-800飛機火燒機...
少個小小的一個螺帽墊片,可導致自強號火車翻車...

多少人認為少裝個螺帽墊片,沒有安全危險!?
確實少裝個螺帽墊片,沒有立即的安全危險!!

經過使用一段時間後,少裝個螺帽墊片的螺帽可能因此而鬆脫及脫落,導致火燒飛機、及火車翻車的意外。

如果不知小小的一個螺帽墊片的重要,及不把問題的根源找到,即使把所有的螺絲等零件全換新的,但如果少裝了個小小的螺帽墊片,依然有火燒飛機、及火車翻車的危險,而且可能更危險。

*******
台鐵稱週內調查完 球員兼裁判恐難找原因
2010-04-06 中廣新聞
 
    台鐵發生引擎脫落的罕見事故,負責調查的台鐵行保會總幹事楊正德表示,究竟是固定螺絲金屬疲勞,抑或是螺絲固定架鏽蝕?目前言之過早。但過去從未發生過類似案例,台鐵將先行內部調查,預定一週內完成。台鐵說,「如果有必要」,會邀請學者專家協助。但外界質疑,怕就怕台鐵沒有足夠的人力及設備研判「金屬疲勞」,同時國內的軌道事故,幾乎都是台鐵自己「球員兼裁判」,「自家人調查」,調查後也只能做處分,並不是真正解決問題。

    前一天發生的引擎脫落罕見事故,台鐵行車保安委員會出動調查組人員南下,前往高雄機務段檢視受損列車。總幹事楊正德表示:目前並未設定事故原因,因此雖然從現場找到了兩顆被齊頭切斷的螺絲螺絲還有半截卡在螺帽孔裡。並且台鐵的說法也指出疑似螺絲金屬疲勞,不過,以往從未發生類似事件,因此,還需要釐清。楊正德說,究竟是螺絲的問題,抑或是螺絲固定架鏽蝕,將由調查人員進行檢查研判。台鐵上午也宣布,將在一週內完成調查報告。

    台鐵及高鐵目前有關鐵道事故的調查,都是清一色的「家務事」,由內部組成調查小組,負責事故原因的調查。因此也就面臨了「球員兼裁判」的困境。因此,無論是高鐵運轉前兩年頻頻出狀況的轉轍器問題,抑或是台鐵歷次事故,最後都只有事故單位本身的說法,缺乏第三人的客觀分析。目前部分國家已經將軌道事故調查併同航空事故,由獨立機關負責。台灣雖然爭取成立「運輸安全委員會」多年,也已經延攬部分具有鐵道專長背景的調查官加入,但受限於相關機關的態度,至今無法成形。

    以台鐵這一次的引擎脫落事故為例,所謂的「螺絲金屬疲勞」不可能用目視就可以判定,因此所謂的一週內完成調查報告,似乎仍然是以「責任追究」為調查導向,而非找出原因,尋求對策,避免再度發生。根據以往航空事故調查的做法,所謂金屬疲勞都必須送請具備電子顯微鏡的專業機構,例如國內的中科院金工中心進行鑑定。台鐵究竟有沒有足夠的人力及裝備進行研判?不無可議之處。

    關鍵在於,螺絲是不是具備30年以上的使用年限,恐怕需要原廠提供說法,此外,如果確認固定螺絲有材質問題,也涉及保養政策的重大修正,必須定期更換,恐怕就不是台鐵目前的處理方式:一週內完成報告,立即處分,對社會大眾有所交代這麼簡單了。

********
自強號掉引擎 老台鐵人41年首見〔中央社〕

台鐵2056次自強號昨天發生引擎脫落事件,南迴線中斷4個多小時。台鐵機務處長何進郊在台鐵工作41年,第1次見到列車行進中引擎脫落。

何進郊今天說,事故列車的引擎由3個點固定,每個固定點都各有4個螺絲栓住,昨天某個固定點的2個螺絲發生斷裂,另2個螺絲不見,造成引擎一角鬆脫,列車被迫停止行駛。

何進郊表示,事故列車是20年前向日本日立公司購買,固定引擎的螺絲並未被列入定期更換的零件,平時保養時會檢查螺絲是否有鎖緊,3月17日的保養紀錄顯示沒問題。

這起事故真正原因究竟是檢查時未發現的人為疏忽,還是金屬零件疲勞造成,正由行車保安會調查。

何進郊已先自請處分,台鐵也記過1次。何進郊說,如果是金屬疲勞問題,將請日本技師來台灣協助改善問題,如果是台鐵維修人員疏忽,再由台鐵懲處。
*******
引擎鬆落 自強號險翻車 聯合報  2010.04.06
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5518904.shtml
 
 
千鈞一髮!由台東開往台中豐原的二○五六次自強號列車,昨天傍晚六時廿分行經屏東段時,疑因第二節車廂引擎機組鬆落,劇烈碰撞鐵道後停在鐵軌上,三百餘名乘客受困近一小時。


由於引擎體積非常巨大,萬一是兩個支架脫落,導致在地上拖行勾到枕木,最嚴重可能造成出軌翻覆,幸好西勢站站長陳俊興發現緊急通知,阻止一場可能大災難。

台鐵機務處長何進郊表示,這輛列車民國七十九年從日本進口的柴聯車,車子每三輛為一個編組,其中兩個是動力引擎,另一個是發電引擎,這趟車共九節車廂。

何進郊解釋,每個引擎都有三個安裝螺栓支架,這次脫落的是其中一個螺栓,疑似因為金屬疲勞而脫落,「所以斜斜的在地上拖行,」萬一是兩個螺栓都掉下來,有可能因為「勾」到東西而導致列車出軌甚至翻覆,「後果真的不敢想像」。

儘管天色已經變暗,但機警的西勢站長陳俊興發現這班列車發出劇烈的異聲,「在地上一直『扣扣扣』,」不僅鐵軌上產生火花,還冒出煙塵,他立刻透過無線電緊急通報台鐵局本部,趕緊將列車停下,讓三百多名旅客死裡逃生。台鐵局長范植谷已決定將對這名站長從優獎勵。

羅姓乘客說,列車故障後,車上沒有空調,好悶,大家只好打開窗戶透氣,他說,列車內不少乘客跟他一樣要到新左營站轉搭高鐵,因為這起事故延誤行程,「台鐵連一句抱歉都沒有」。

台鐵統計,這起事故造成三千六百九十人行程受阻、有七列次受影響,誤點一百三十三分鐘,其中二○五六次自強號及八二次莒光號誤點都超過一小時,約一千三百名旅客達到退費標準,可在十五天內辦理退票。

中斷約五個小時的屏東線在深夜十一點恢復通車。何進郊已為這起事故自請處分記過一次。
*********
自強號掉引擎 台鐵:檢修疏失   華視新聞 2010/04/06 
http://news.cts.com.tw/cts/general/201004/201004060444525.html

台鐵發生列車故障的意外,一列自強號列車,倒數第二車廂的引擎突然脫落,造成列車卡在鐵軌上,車上上千旅客等待一個多小時,華視新聞實際找到這列故障火車,問題就發生在車廂底下的引擎,負責拴住避震吊掛的4個螺拴突然鬆脫折斷,導致整副引擎往下墜,台鐵表示這螺栓已經20年沒換,可能是檢修疏失才引發意外。


  屏東車站內擠了滿滿無法順利返家的旅客,坐不上火車火氣都上來了,不只車站內,門口也全是排隊等著要上接駁車的旅客,(乘客:他們不開車沒關係,他們如果要這樣鬧,我們就跟他們鬧。)清明假期的最後一天,這列自強號火車從台東開往豐原,過了西勢站倒數第二節車廂下方的引擎,突然往下墜,摩擦到地面還冒出火花,導致西部幹線整個大斷線,意外究竟發生什麼事,火車被拖到維修廠,開始拆解。看清楚一點,倒數第二車廂的下面,整個引擎必須用鐵鍊繞了七八圈,緊緊固定著才不至於垂墬到地面,連接引擎的避震吊掛整個嚴重傾斜,但它原本應該是垂直的,被四根螺拴固定在車體下方,掉落的螺絲孔就空在那裡,4根螺拴根本不見蹤影。(高雄檢修段副段長:假如有人為就是人為,假如沒有就是機械的問題。)


  台鐵坦承鬆脫的4棵螺栓,已經20年沒更換過,很可能是檢修的疏失,還好當時有人發現火車冒出火花,讓列車立刻停止,不然讓要是繼續行駛,很可能會脫軌,甚至翻覆引發更大災情,台鐵同時也表示有了這一次的大驚險,未來三天內將要進行同型列車的全面檢查,避免同樣狀況再發生。
*********
防引擎鬆脫 台鐵柴油車加防護鍊 
20100406  中央社

台鐵2056次自強號昨天半途發生引擎鬆脫,南迴線屏東與潮州間中斷4個多小時。台鐵今天上午宣布3天內檢修78輛同型車,傍晚再決定,224輛柴油引擎列車,加防護鍊。

昨天發生事故的自強號是DR3000型,是以柴油引擎驅動車輛,同型的列車有78輛,但還有比DR3000型更早引進或較晚引進的柴油引擎列車,總共約224輛。

台鐵決定,不只DR3000型列車要增加防護鍊,其他柴油引擎列車也要比照辦理,避免類似事故再發生。

台鐵2056自強號引擎鬆脫是固定引擎的其中2個螺絲斷裂造成,至於螺絲斷裂因素,台鐵初步研判疑似金屬疲勞,但也不排除是檢查上的人為疏失,正由台鐵內部的三月行車保安會調查。990406

*********
出包列車 台鐵:廿年未換螺栓 才剛大保養 2螺栓斷2鬆脫 同型車78輛 三天全面檢修
2010/04/06   台視新聞
http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=09904064915603L       


噗友們,歡迎與台視成為朋友或粉絲。
這麼誇張的台鐵自強號引擎脫落事件,到底會發生?負責維修的花蓮機務段,初步認定是吊掛系統的螺栓斷裂造成脫落。 

細看這個引擎有四個羅栓 兩個羅栓斷,兩個鬆,沒有依個是正常的!台鐵人員坦承,20年來從來沒換過螺栓,由於這台列車頭在3月17號才做過大檢修,是人為疏忽還是機件老化,台鐵針對同型的78輛自強號車頭,進行全面檢察。 

敲敲打打仔細檢查,發生了引擎發電機脫落的大烏龍,台鐵這回不敢輕忽,把所有78輛同型的自強號車頭,加裝吊鍊加強固定,全面重新檢測。 

比對事發前後的車頭,正常的引擎機具,應該有四顆螺栓牢牢固定,事發後海側的螺栓斷裂,造成造成發電機端鬆脫掉落,拖行鐵軌。 

雖然輛車頭,在3月17號才剛做完大保養,不過設備不足,只能用肉眼或是油漆,判斷零件是否老化,不只不夠精確。 

事後台鐵人員也坦承,固定引擎的螺栓,20年來從來沒換過。 

目前同型的自強號車頭一共有78輛,主要行駛南迴路段,台鐵將會在3天內全面檢查,並且加裝鐵鏈固定引擎。 

雖然事發後,機務處長受到記過處分,不過看來台鐵內部,也像這顆斷裂的螺絲,必須要全盤調查好好檢討。
*********
台鐵引擎鬆脫 同型車全檢修  聯合晚報  2010.04.06
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5519718.shtml
 
 
昨晚是清明交通疏運尖峰,台鐵自強號竟發生列車引擎脫落的離譜意外,造成7000人的旅程受影響,還有人摸黑步行200公尺才搭上接駁車,危機處理慢半拍,引發民怨。台鐵今天宣布,三日內全面檢查78輛同型車,今天一早也派員南下調查,結果本周出爐,若事故原因指向維修人員檢修不確實,將嚴懲相關失職人員。

昨晚6時15分,一列載滿700多人、從台東開往豐原的2056次自強號,在屏東往西勢間發生第2車引擎脫落意外,昨晚11 時才搶通,恢復正常行車。台鐵啟動公路接駁,共出動17輛遊覽車在屏東到潮州站間來回接駁。

台鐵副局長張應輝表示,台鐵共有168輛柴聯車,昨晚發生事故的列車是民國79年向日本日立公司採購的DMU3000型列車,已使用20年,可使用時間還有10年。不過事故發生後,台鐵決定,在三日內全面檢查同類型的78輛車。

張應輝說,故障的列車已在3月17日於花蓮機務段進行三級保養,檢查正常。昨天事故發生時,引擎的三個固定點中,有一固定點兩顆螺絲受損,造成引擎脫落,台鐵派員搶修。

張應輝指出,台鐵已派行車保安會南下查明事故原因,若因螺絲機械疲勞,將請日本技師來台。台鐵也將查明人為檢查是否不確實,調查結果本周出爐,相關維修人員如有疏失將會一併懲處。

他也說,台鐵將在3個月內,在引擎下方增設防護鏈條,以防止機件鬆脫,避免類似事故再次發生。

另外,台鐵在清明疏運重要時刻凸槌,也引發交通部關切。交通部次長葉匡時指出,台鐵除了要全面檢修同類型的列車,危機處理也有改善空間,交通部要求台鐵盡快說明相關列車檢修情形。

【2010/04/06 聯合晚報】

************

少個螺帽墊片,可導致波音737-800飛機火燒機..

少個螺帽墊片,螺帽可能會鬆脫;
螺帽一鬆脫,飛機零組件(飛機下止檔組件)脫落;
飛機零組件(飛機下止檔組件)一脫落;飛機落地後收起翼的翼前縫條時,機翼被止檔組件刺穿;
機翼前縫條一被刺穿,機翼內燃油經由穿孔流到表面;
內燃油與高溫引擎一接觸引發火燒機 ...


************
那霸華航火燒機 設計維修都出錯 自由時報 2009/08/29
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090829/78/1q2bq.html

兩年前在日本琉球發生的華航CI120班機起火爆炸事故日本運輸安全委員會JTSB昨天公布調查結果,指出問題出在「美國波音公司設計」與「華航維修」,已向美方建議指導波音公司將作業範圍明確化,也向華航建議防止維修發生失誤。

日本運輸安全委員會報告出爐

波音公司去年已經針對設計缺失提出改善,目前待美國航空總署FAA核准後,將通令全球同型機更換新設計零件。華航發言人陳鵬宇則強調,設計不良是主因,華航疏失在於發現維修不易時,未立即向原廠反映要求改善。

陳鵬宇指出,這架機齡僅五年、價值約三千三百萬美元的班機,相關損失已由保險公司給付,是否向波音公司求償,將由保險公司出面協議;未來換新零件由波音付費。

華航一架737-800型的CI120班機在前年八月廿日降落那霸機場時,發生火燒機事故,所幸機上共一百六十五人全部平安逃離。

日本調查報告中指出,該機落地後收起右翼的翼前縫條時,軌道室遭下止檔組件刺穿,造成機翼內燃油經由穿孔流到表面,飛機停下後,與右側引擎高溫區接觸而引發火勢,造成數次爆炸燒毀客機。

調查報告推測,華航在事發前一個半月,依波音要求進行下止檔組件預防螺帽鬆脫的維修,其中螺帽側墊片掉落,造成下止檔組件脫落進而刺穿軌道室;波音公司的設計,無法阻擋脫落問題發生,螺帽位置在維修時也難以接近查看。

華航︰無法證明是維修疏失
調查報告表示,飛機製造商及華航皆未投注足夠注意力,維修監督人員也未回報維修困難。

陳鵬宇強調,調查無法證明墊片脫落是華航維修疏失所致。事發後全球同型機全面檢查,發現十七架飛機有類似墊片未裝上、螺帽鬆脫、軌道槽磨損等問題,一架日航甫出廠半年的班機也有未裝墊片的狀況。民航局標準組組長李萬里表示,墊片是原本就沒裝上還是維修後才脫落,確實是羅生門,目前國內十架同型機都已檢查無問題。民航局已修法強制要求業者加強維修人員訓練等安全管理系統,自今年一月起實施。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3921230