字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/05 08:45:29瀏覽604｜回應0｜推薦1 | |
郝龍斌的無辜 多少人怨馬英九的﹝朕欽點﹞不民主模式、對貪腐的無能及空喊肅貪防弊， 選舉時，要不要與阿扁切割.... 一樣上演？ ********* 蘇貞昌決定參選台北市長選舉，上週就透過幕僚放消息，引起媒體注意。針對這件事，媒體討論的重點之一，當然就是此舉和2012總統大選之間的關係，也就是揣測著蘇貞昌的算計和權謀。 「台北市長選舉，應該只是蘇貞昌面向2012大位的跳板」，幾乎所有的討論意見，都是根據著這項揣測前提而發展。明顯知道大家的猜測，也明白媒體一定會在這件事上追問，蘇貞昌昨天刻意用堅決、清楚的語氣表白：參選就是為了要勝選，而且選上了台北市長，就放棄參與2012總統大選，一定會做完四年任期。 宣告的前半乍看很奇怪，參選還要信誓旦旦表白是為了「追求勝選」？不然，難道參選是為了要敗選嗎？會有這種奇怪宣告，因為按照大家討論的算計模式，對蘇貞昌最有利的形勢，是拿參選台北市當練兵和政治地位升等的手段，證明自己有本事在都會區獲得支持，選舉結果若高票落選，既不受市長任期牽制，又可以挾在台北市新獲的支持，順理成章準備進軍總統府。 但如果台北市民都猜測蘇貞昌是以這種用心來參選，他很難得到信任，更難得到選票。所以蘇貞昌到保安宮，在神明面前承諾、保證，如果當選，一定做完任期。 承諾、保證，效果如何呢？媒體進行的即時民調卻發現，竟然有近半台北市民不相信蘇貞昌的承諾！這未必是蘇貞昌的信用特別差，反而更深刻反映了台灣選民，尤其是台北選民，看待政治的基本態度。過去這些年，大家看得太多，聽得太多了，政治人物選舉時說一種話，選後用各種荒唐的藉口另尋出路。例如現在有誰感覺謝長廷會真的永遠退出政壇呢？ 如果競選承諾是不可信的，選民到底還能用什麼方式評量候選人，做出投票的決定？政治人物普遍信用破產，造成了台灣民主的高度危機。台北市的郝龍斌和蘇貞昌，若想打一場高水準選戰，先要想辦法說服選民相信他們的競選承諾才行！ ******** >>>>> 參考引用 領導者的無知、不認錯、無能， 是貪腐的代罪羔羊？ 貪腐喜提供各種政策、政見給這樣的領導者， 「全球創新中心」或「全球創新走廊」是很明顯的錯誤政策，把一堆應用當研發，本末倒置政策，無法真正提昇產業，對企業沒有真正長遠的幫助，錢也沒花在刀口。 而產業創新條例，獎勵 本末倒置政策，理盲台灣，虧很大！！ 參考 【產業創新條例】張忠謀：減稅 根本就是錯的 馬政府若通過【 無法提昇產業 劫貧濟富 的產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊？ 再次讓人民看清楚 領導者的無知、不認錯、無能？ ************ 郝蘇首都對決，會不會發生藍軍「棄郝保馬」或綠軍「棄蘇攻總統」的情況？曾在台北縣市參選過的媒體人趙少康昨天表示，這些選民的策略性投票都不會發生，關鍵是總統與五都選舉距離時間太遠了，選民計算不了這些；趙少康也提醒，蘇貞昌不會是選假的，一定全力去選，郝龍斌在這場選戰中會打得很吃力。 趙少康在一九九四年與陳水扁、黃大洲同台參選台北市長，儘管最後因選民策略性投票而落敗，卻創下個人政治生涯高峰。熟知台北市選民習性的趙少康說，當初「棄黃保陳」是因為同一場選舉，可以實際估量出選票效益，但五都選舉與總統大選距離還有一年多，選民根本算不了那麼遠，很難出現「棄誰保誰」的效應。 儘管外界質疑蘇貞昌根本意在總統，選台北市長只是虛晃一招，但趙少康表示，台北市選民的程度很高，候選人假不假一看就知道，蘇貞昌不可能讓自己兩邊落空，這場首都決戰，蘇一定全力去衝，不會是選假的。 談到這場選舉勝負的關鍵，趙少康分析，從選民結構上，郝龍斌是有利的，但從候選人條件來看，蘇貞昌現在是綠營的第一級戰將，蘇又比較有利，兩者一扯平，選舉勝敗的關鍵在於馬政府滿意度與氣勢。但同樣系出新黨的趙少康難掩對郝龍斌選情的憂心，他表示，市政績效是很難鼓動選民熱情的，加上蘇是總統級的戰將，「郝龍斌戰到最後，會選得很辛苦、很吃力。」 趙少康表示，蘇貞昌若選新北市，「選贏是輸，選輸更是輸」，選台北市，蘇的票一定高過前兩次的李應元與謝長廷，「選贏是贏，選輸也是贏」，蘇當然投入台北市長選舉。至於蘇貞昌是否可能在選上後棄毀承諾直攻總統？趙少康笑說，政治人物的承諾像放屁一樣，但只要蘇貞昌選上了，局勢對了，蘇當然可以直取總統，如果一年後馬開始止跌回升，蘇也可能待二○一六再選總統。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
