 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/19 00:09:25瀏覽996｜回應0｜推薦3 | |
台灣「假很大」，人民「愚很大」!? ******** 近年來，台灣無論搞政治或玩廣告的，在語言符號的操作上都日益爐火純青。最近鬧翻半個天的「殺很大」，以及抖動得讓人發暈的「震很大」及「摸很大」，就絕對是廣告上的經典之作。 因為這幾則廣告所訴求的「很大」是什麼，他們自己知道，每個人也都知道，它可以滿足人們那種「幼齒崇拜」的「童顏巨乳」性感想像，同時卻有「殺」、「震」、「摸」這種高度雙關觀念來保護及供人聯想。當有人嗆聲，即可以回應此「殺」非彼「殺」，是指線上遊戲的「殺」，這裡的「震」，是工人工作時的「震」。這和另一個「摸很大」有異曲同工之妙，麻將本來就是「摸」的！ 因此，「殺很大」、「震很大」、「摸很大」，都是語言符號絞盡腦汁到了極致境界之作。當某個語言或符號能被發明並流行，它一定投射並反映了該社會的某些氣氛，因而該語言象徵遂可以自己一路發展下去，於是由「Ｘ很大」，遂有了後來的「醜很大」、「博很大」、「貪很大」，以及軍中弊案的將官星星「賣很大」等等。近年來每到年底都會選出代表該年度特性的關鍵詞，現在距年底還未走到一半，但我們已可鐵口直斷，「Ｘ很大」必屬二○○九年的關鍵詞，因為它已把當今那種每件事情一定會搞到誇張離譜之極致的搞法具體而微的顯露了出來。 台灣已成了「Ｘ很大」的社會，每件事情非搞到「很大」，否則即不會甘休。這就讓人想到紀元前一世紀時古羅馬政治家及哲學演說家西塞羅的名言。西塞羅看到當時羅馬帝國每下愈況，任何事都在袖手無為下走到荒唐離譜的程度，他遂感慨的說：「智者的指針是理性，差一點的人則靠經驗，最無知的只有受制於必然性，而禽獸則靠本能。」他的意思是說，智者和差一點的人，至少都能根據理性的原理原則或人間的經驗，知道什麼可做及不可做，因而縱使品質不能更進步，但也能維持一個差不多的局面；至於更差的，則只有一切順其自然像水往低處流一樣非搞到「很大」，否則就不會察覺。 在最近「Ｘ很大」種種風波裡，「亞洲政經風險公司」「貪汙評估報告」裡，台灣首次落後於大陸，這下代誌大條了。因為近年來台灣每下愈況，我們早已弄成一種習慣，無論誰我們都不敢比也不去比，只和大陸比，只要贏過大陸，就覺得舒爽，證明我們的優秀。棒球我們早就不跟日韓比了，只有連兩次「輸很大」給了大陸隊，才被定位成「國恥」。而在貪汙問題上，我們也早就不跟香港、新加坡比了。而今居然連大陸都已比不過，這怎麼得了！ 其實，「亞洲政經風險公司」的評估，乃是對亞洲政經菁英，特別是外商所做的意向調查，它並不客觀，但因外國商人多少都有一些反中情結，因而它的不客觀是向台灣這邊傾斜的。台灣因而能夠被列在星港日澳這個層級的下方。但近年來台灣在許多方面早已出現倒退的「第三世界症候群」，這種向台灣傾斜的態度已逐漸改觀。這次貪汙評比，台灣在所有的華人社會已成了最後一名。 正如同棒球須兩次敗給大陸隊才開始緊張，台灣反貪也要等到評比落後於大陸後才開始喊話。這就讓人須提到傷感情的問題了。現在早已不新的新政府上台迄今已快一年，在這一年裡，台灣的媒體提過多少意見要它縱使不能興利，也該好好除弊。今天軍中的賣官案早已陳舊得發霉了，但它有去辦嗎？台灣弊案多到一拖拉庫都載不完，除了扁案外，有那個案子被當成正事在辦？如果不是板橋地檢署不小心捅出軍中賣官及性招待等案情，此案不就在鄉愿做好人裡被吃掉了！自己有權不好好去除弊，只有等到外國顧問公司發表評比報告才開始有動作，這種動作有多少真誠的含量？又會有多少效果？等拖過了「五二○」，又是一切回復原樣，什麼都沒有發生，什麼都被忘記。 台灣各種「Ｘ很大」仍持續在出現，許多事只在第三世界出現過，此刻已成了我們的常態，再這樣下去，最後的結果不就是「輸很大」嗎？（作者為文化評論者） |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
