60篇論文遭撤 學界罕見 中央社 – 2014年7月11日

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201407110259-1.aspx

屏東教育大學離職副教授陳震遠涉嫌偽造同儕審查，導致相關連的60篇論文遭撤銷。學界認為事件相當罕見，嚴重影響台灣學術名譽。

陳震遠在投稿國際期刊「震動與控制（JournalVibration and Control）」時，涉嫌利用偽造的人頭帳號進行同儕審查。英國倫敦SAGE出版公司經過14個月調查，決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章，連現任教育部長蔣偉寧共同列名的論文，也遭到波及。

上述事件震撼學術界，台灣大學副校長陳良基說，「作假到那麼嚴重，真的很少見。」一次撤銷60篇文章，他也是第一次聽到，這事件代表台灣學界的審查作業不夠嚴謹，而「震動與控制」的內控顯然也不夠，事後期刊總編輯便宣布去職。

陳良基表示，一般期刊審查都是找編輯信任的學者，陳震遠利用捏造的帳號自行同儕審查，手法前所未聞。

教育部主任秘書王作臺表示，以前論文走紙本審查，比較不會發生這樣的問題。最近期刊走向電子化，相關制度還不完備，且學界通常站在信任的原則上處理事情，才會被有心人士找到漏洞。

一位不願具名的學者表示，台灣學界太重視「量化」，導致學者拚命投稿國際期刊，拚點數升等，無所不用其亟。但如此違反學術倫理的事件，還是讓人難以置信，嚴重影響台灣的學術聲望，恐怕以後台灣學者投稿相關領域期刊，都會遭遇困難。

教育部長蔣偉寧今天除澄清自己不認識陳震遠，事前完全不知情，也強調教育部會和科技部合作，全力調查這60篇被撤銷的文章，是否真的都有違反學術倫理。

蔣偉寧說，學術倫理是學者的基本規範，違反倫理將衝擊整個學界發展。偽造同儕審查、「球員兼裁判」，是絕對不能做的事，如果涉及升等論文，教育部經過完整調查後，也可能追回陳震遠的副教授資格。1030711

******

知識分子仍「綁標」、「圍標」的科技部、行政院科技會報！？ 2014/02/25

http://blog.udn.com/glee/11341624

台灣需要「利益迴避制度」的科技部 2009/11/10

http://blog.udn.com/glee/3482703

台學者論文假造 教長掛名5篇 蔣偉寧喊冤：不知情 中國時報 2014年07月12日

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140712000299-260102

前屏東教育大學副教授陳震遠涉嫌偽造論文，爆出國際學術醜聞，科技部初步清查，陳遭國際期刊《震動與控制期刊（JVC）》撤銷的60篇論文中，有40篇可能與科技部補助的7個計畫有關。科技部次長林一平說，陳震遠會受到何種處分，將交由科技部學術倫理委員會決定。

李批評鑑重量不重質

前中研院院長李遠哲昨天得知此事時也痛批：「很丟臉！」並強調台灣應徹底改變「重量不重質」的學術論文評鑑方式，除此之外他不想講太多，「因為這種事不是5分鐘可以講得完的」。

林一平表示，經過清查，目前發現陳震遠被國際期刊JVC撤銷的60篇論文中，有40篇可能與科技部補助陳震遠的7個計畫有關，補助金額最高的為120萬，最低33萬，總計約508萬元。

論文有關補助7計畫

但詳細情況及違規內容，仍待科技部以書面向國外期刊確認，暫時未查到此案與教育部長蔣偉寧有關。

科技部補助陳震遠的7個計畫分別是：「統計和動態分析孤立內波經海脊地形的傳播機制」、「海洋環境暨工程議題之智慧型系統研發」（分2個計畫申請）、「內波於複雜海底邊界傳遞的整合模型研發」、「孤立內波在變動底床傳遞之動力機制─理論模式及水工試驗」、「內波驅動力對海洋環境影響的評估」、「針對中小學建置海洋科學教育資料庫」。

自導自演法首次聽到

科技部民國88至101年共接獲98件違反學術倫理檢舉案，102年已有15件查證屬實，包括7件抄襲、1件研究資料造假、5件未適當引注、2件其他，但其中並沒有陳震遠申請的計畫案。

林一平說，違反學術倫理案件經查證屬實後，會送到該部的學術倫理委員會，並視情節輕重處以書面告誡、停止申請與執行補助計劃1至10年或終生不得申請，以及追回部分或全部研究補助經費。陳震遠的情況會受到何種處分，科技部也會尊重學術倫理委員會的決定。

對於李遠哲痛批國內學術論文評鑑重量不重質，林一平解釋，科技部對論文的補助審核標準很多元，並不會視量而訂，「但這種自導自演的案子，我還真是第一次聽到。」

與涉案者同掛名 蔣偉寧要調查 中央社 – 2014年7月11日

http://www.cna.com.tw/news/aedu/201407110320-1.aspx

教育部長蔣偉寧和涉嫌偽造同儕審查的屏東教育大學離職副教授陳震遠，同在一篇遭裁撤的論文中掛名。蔣偉寧今天說，不認識陳震遠，事前也不知會共同掛名，會請相關單位調查。

陳震遠在投稿國際期刊「震動與控制（JournalVibration and Control）」時，涉嫌利用偽造的人頭帳號進行同儕審查。英國倫敦SAGE出版公司經過14個月調查，決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章，連現任教育部長蔣偉寧共同列名的論文，也遭到波及。

蔣偉寧在被波及的5篇論文中，都不是第一作者，其中4篇沒有陳震遠的名字，但有陳震遠雙胞胎弟弟的名字。剩下一篇「A case study of damage detectionin benchmark buildings using a Hilbert-HuangTransform-based method」論文，蔣偉寧、陳震遠、陳震遠雙胞胎弟弟3人都列為共同作者。

蔣偉寧表示，他不認識陳震遠，但陳震遠的雙胞胎弟弟曾是他指導的博士生，於2004年畢業，之後也經常與蔣偉寧的研究團隊合作，主要是幫忙增修論文，投稿國際期刊。

蔣偉寧表示，被波及的5篇論文都是「紮紮實實」的研究，都是他指導或共同指導的碩、博士論文。可能是因為陳震遠兄弟經常有論文合作，屬於同一個「引用圈」，因此被波及。

至於與陳震遠共同掛名的一篇論文，蔣偉寧表示，陳震遠不在研究團隊之中，在事情爆發之前，他也不知道陳震遠有掛名。

蔣偉寧昨天致電詢問陳震遠的胞弟，初步瞭解是在投稿國際期刊時，陳震遠有參與修改，因此最後將陳震遠的名字加入。

教育部主任秘書王作臺解釋，投稿國際期刊的過程中，可能得到「接受，但需大量修正」的答覆，必須在很短的時間內完成「大修」，這時就會請相關領域學者跨刀幫忙。推測陳震遠就是在投稿過程中對論文有所貢獻，因此在最後階段掛上名字。

網路上有學者質疑，既然共同掛名就要負責，蔣偉寧不太可能不知情。對此，蔣偉寧強調指導論文期間，所有論文他當然都看過，但事後學生拿去投稿國際期刊，他就比較沒有參與，且由於公務繁忙，也沒空去仔細閱讀刊出後的文章，因此他的確不知道陳震遠有參與。

台灣科技大學機械工程系教授王朝正表示，如果不是第一作者，的確可能不知道最後論文有哪些人掛名，有些人只是出借儀器設備，也被視為對論文有貢獻而列為作者之一。1030711

蔣偉寧撇清造假 劉宏恩：掛名不用負責？ NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年7月11日

http://newtalk.tw/news/2014/07/11/49100.html

教育部長蔣偉寧掛名的5篇論文日前因為共同作者投稿程序涉造假而遭國外期刊撤除，蔣偉寧今(11)天召開記者會重申，他並未涉案，而且他只負責指導論文，盼涉案學生儘快對外說明；不過，政大法學院副教授劉宏恩則諷刺，「原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責，若是出問題全都是學生個人的錯」。

前屏東教育大學副教授陳震遠涉嫌投稿期刊時造假帳號，讓論文通過同儕審查以登上「震動與控制期刊」（Journal of Vibration and Control，JVC），經英國倫敦出版社SAGE的長期調查後，決定撤除60篇登在JVC上的論文，其中還包含5篇蔣偉寧共同發表的文章。

對此，蔣偉寧下午召開記者會重申，他不認識陳震遠，但陳震遠的雙胞胎兄弟陳震武是他10年前在中央大學指導的博士生，畢業後還持續與自己的研究團隊合作，所以，有些文章是和陳震武共同具名發表的。他指出，由於陳震遠與陳震武長期合作，甚多論文均共同具名發表，因此陳震武的相關論文，可能也被SAGE列為調查的對象。

但為何有論文是和陳震遠共同掛名，蔣偉寧說，該篇論文是他和同仁一起指導，再由陳震武負責投稿，所以他不知道陳震遠有被掛名，也未經過他的同意；目前研究團隊已經在和陳震武聯繫，希望他對外說明，而團隊也已和期刊說明狀況。

經過查詢，陳震武目前為國立高雄海洋科技大學海事資訊科技研究所教授，2004年與中央大學拿到博士學位。

針對蔣偉寧的說法，劉宏恩則在臉書表示，美國《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)以「前所未聞的欺騙控訴」為標題，大篇幅報導了台灣學者投稿國際期刊的審稿造假醜聞，連《華盛頓郵報》、《衛報》等國際知名媒體也都大篇幅報導，，因為這起學術詐欺事件，規模及大膽程度都是屬於前所未聞的「台灣奇蹟」。

由於蔣偉寧今天強調5篇論文都沒造假，只是投稿上有問題，但他自己並不清楚投稿事宜，應該由他的學生對外說明。對此，劉宏恩說，「要是事情可以那麼簡單就好了，原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責；原來我們對於自己指導且自己併列為作者的學生論文發表，若是出問題全都是學生個人的錯」。

劉宏恩也質疑，一個連論文投稿審稿都會嚴重造假的學生，做研究時難道不可能取巧、也不需要事後調查嗎？他批評，現任教育部長樹立此種典範給全台灣教授和各大學，「部長他這種連一句『抱歉我督導學生不周』都不必說、也不想去做調查，完全只想跟學生做切割就好的格調，確實令人折服。」

劉宏恩還諷刺地說，對於蔣偉寧如此放鬆教授指導學生職責和論文作者職責的指示，「身為教授的我們是不是該說『感恩』呢？」

而SAGE放在官網的聲明稿也指出，JVC期刊使用的是ScholarOne Manuscripts™系統，據了解，利用該系統上傳論文時，所有的掛名作者都會收到通知，發表時也會簽署版權讓渡相關文件，因此網友質疑，這種情況實在很難撇清為「完全不知情」。