字體:小 中 大 | |
|
|
2015/03/30 08:29:02瀏覽418|回應0|推薦0 | |
引用文章【可惡 ! 罔顧人民生命 !! 】 機車政府 現更機車!? 2013/10/24 【讓16歲青少年騎機車】 可惡 ! 害人命的財團 機車交通部 ! >>>>>> 交通事故死亡率 台灣第一? 聯合報 2009.10.29 >>>>>> 外人看台灣: 該做的不先做 減少台灣騎摩托車人口 2009/10/28 http://blog.udn.com/glee/3444587 >>>>>> 公路總局擬開放機車可騎內車道 公視新聞 2013-10-24 >>>>>> 考照齡降 機車政府的機車政策 2015年03月30日 04:10 中國時報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150330000282-260102 ****** 考照齡降 機車政府的機車政策 2015年03月30日 04:10 中國時報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150330000282-260102 近3年來18歲到24歲年輕人因機車死亡人數都在200人以上,多少白髮人送黑髮人,造成多少破裂的家庭?請交通部官員牢牢記在腦裡,提出降低機車考照年齡的政策,只會讓人覺得,「這果真是機車政府才會想出的機車政策!」 交通部近年大力推廣公共運輸,每年投入50億元補貼票價、補助業者購買新車,讓民眾享受更便捷的交通,公共運輸市佔率逐年攀升,好不容易102年突破15%。近5年來交通死亡人數也一路從2000人減至去年1819人,包括機車事故的件數和死亡人數也持續穩定下降,是馬英九政府少數獲得肯定的施政項目,也是行政院長毛治國在交通部長任內的得意政績。現在卻因為這項粗糙的決策,大打折扣。 交通部稱降低機車考照年齡的原因有二,首先想藉由通過考試納管,來教育青少年正確的交通觀念,降低事故發生率,無疑笑話一則。現在不只大學,早在高中就推廣交通安全,甚至防衛駕駛的觀念,但從大學生機車意外頻傳,就可以看出成效不彰。遑論是心智成熟度,臨場反應都不如的16歲的青少年? 再來,交通部要降低考照年齡,竟是為滿足大眾運輸不便的偏遠地區學生通勤和通學需求,這無異是不負責任的推托之詞,將原本該是由政府解決的問題,丟給民眾承擔,而且還是未成年的青少年。 交通部今年已規劃和大學合作,讓公車進入校園,解決學生通勤問題,試問,這樣的方式為何不能再推廣至其他偏鄉地區? 台灣早年未積極發展大眾運輸,加上機車的便利性,讓台灣交通發展失衡,造就現在機車滿街跑的情況,經過這幾年努力,台灣民眾搭乘大眾運輸的比例仍僅約1成5,比起先進國家仍落後不少。而交通習慣是要長期養成,一旦青少年習慣機車的便利性後,想要再改回搭乘大眾運輸更是不容易。 政府的交通核心政策究竟是什麼?要推動大眾運輸,還是為求便利,增加機車族?要嚴防肇事率,降低年輕騎士的死亡率,還是把政府的責任轉嫁給一般老百姓?馬政府雖然只剩一年的任期,但還是請政府做決策前,能為老百姓的生命想一想。 ****** 中時頭條~交部評估 機車考照擬降至16歲 2015/03/30 07:16:41 http://www.cnabc.com/news/aall/201503300056.aspx 台灣機車數量超過1500萬輛,機車意外事故每年更奪走近千條人命,其中未滿18歲無照違規騎車的死亡率較其他年齡層高出10倍以上,但交通部近期卻重新評估放寬機車考照年齡至16歲,並在上周發函給各地方政府及教育部、家長團體,詢問相關意見。學者痛批,台灣考照制度太容易,交通部無配套措施就要降低考照年齡,是不怕「多死很多人嗎?」 交通部指出,年輕無照駕駛問題相當嚴重,評估放寬考照年齡,是希望提早教育青少年正確的交通安全觀念,降低事故發生率;另外,在大眾運輸系統不方便的偏遠地區,未滿18歲青少年有騎機車通學或通勤需求。交通部規劃的方案中,除全面降低輕型機車考照年齡,從18歲下調至16歲外,也考慮僅開放16歲以上青少年考驗最高速限低於45公里的小型輕型機車。~中國時報2015年 3月30日頭版頭條 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |