字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/04/11 08:06:34瀏覽2118｜回應0｜推薦0 | |
引用文章同樣的旋轉門條款嗎? 旋轉門「職務直接相關」，政府官員的解釋與人民不同! 媒體配合官員! 報載 經濟日報 修改旋轉門 前財政部長顏慶章因涉嫌違反旋轉門條款被起訴，震驚財金圈，旋轉門條款目的是要防止公務員利用職務，為自己未來謀出路，維護公益的立意良好，但如何避免「瓜田李下」，則是一大學問。 媒體建議也許可以讓大家好好想想，要如何重新打造一個合適台灣公務員的「旋轉門」。 政客做事準則: 請媒體看清楚旋轉門真正問題所在!! 利益不迴避，就是利益不迴避! 明眼人皆可看出來，但執法的官員看不見或另有其他解釋。媒體也配合，希望大家大家好好想想，要如何重新打造一個合適台灣公務員的利益可不迴避"白紙黑字"的「旋轉門」。 例如: 報載政府官員指出，此事已向銓敘部查詢過，依據銓敘部的說法，旋轉門的條款是該法第14條之1所稱的「職務直接相關」，但銓敘部之前就已做出過正式解釋，職務直接相關，是指離職前服務機關是各該營利事業之目的事業主管機關，且其職務對各該營利事業具有監督或管理權責人員。行政院官員表示，蔡英文不但沒有違反旋轉門條款，也未涉公職人員利益衝突迴避法，更稱不上「瓜田李下」。 但銓敘部解釋似乎有問題，蔡英文任內推動生技產業各項法令鬆綁，卸任沒多久「生技新藥產業發展條例」此種『獎勵投資條例』法案通過，蔡英文及其家族即馬上申請政府出資40%，自己擔任董事長，這樣真的可以算是未違反利益迴避規定嗎? 政府官員真的是常帶頭做錯事，還編一套說不通的說詞! 旋轉門「職務直接相關」，政府官員的解釋與人民不同! 媒體配合官員! 參考資料: 話題》修改旋轉門 經濟日報 2008.04.11 前財政部長顏慶章因涉嫌違反旋轉門條款被起訴，震驚財金圈，旋轉門條款目的是要防止公務員利用職務，為自己未來謀出路，維護公益的立意良好，但如何避免「瓜田李下」，則是一大學問。 世界各國對公務員都訂有旋轉門規範，但作法各有差異，像美國財長卸任後，可以立即轉任金融機構，台灣則是完全禁止。這幾年，由於政府覓才愈來愈難，旋轉門規定也引發不少爭議。 依現行「職務」禁止的規範，只要擔任過的職務，不論會不會有利益輸送，一律不准。可以說是，寧可錯殺一百，也不放過一人，有沒有效果也是問號。 如金管會成立前，證交法主管機關是證期會，不是財政部，財政部長下來後可以轉任證券公司，沒有旋轉門問題。但不少人會問，財政部長怎可能管不到證期會的重要業務？ 這種職務禁止，等於只是「形式」，真要利益輸送，仍可透過檯面下的接洽進行。 但若改採美國等以「行為」來作規範，對查緝犯罪勢必是一大挑戰，國情不同，是否合用，也不無疑問。 還有，像總統府官員，行政、立法等五院院長，難道不會有利用職務替未來出路謀利的疑慮？但照現行規定，這些單位因不是營利事業的主管機關，旋轉門條款管不到。 顏慶章被起訴案例也許可以讓大家好好想想，要如何重新打造一個合適台灣公務員的「旋轉門」。 【2008/04/11 經濟日報】 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
