字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/04/10 14:59:34瀏覽1687｜回應0｜推薦1 | |
引用文章錯得離譜又一例: 剛卸任不久的前行政院副院長蔡英文，擔任行政院國發基金投資的生技公司董事長(更新版) 同樣的旋轉門條款嗎? 報載違反旋轉門條款 前財政部長顏慶章遭起訴 前財政部長顏慶章，在卸下部長職務後3年內擔任復華金控董事長，被檢舉違反「旋轉門條款」，台北地檢署今日早上偵結，將顏慶章依違反公務員服務法提起公訴。 公務員服務法第14-1條規定，公務員於其離職後3年內，不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問，此條即是俗稱的「旋轉門條款」。 卸任不久的前行政院副院長蔡英文，擔任行政院國發基金投資的生技公司董事長 報載政府官員指出，此事已向銓敘部查詢過，依據銓敘部的說法，旋轉門的條款是該法第14條之1所稱的「職務直接相關」，但銓敘部之前就已做出過正式解釋，職務直接相關，是指離職前服務機關是各該營利事業之目的事業主管機關，且其職務對各該營利事業具有監督或管理權責人員。行政院官員表示，蔡英文不但沒有違反旋轉門條款，也未涉公職人員利益衝突迴避法，更稱不上「瓜田李下」。 但銓敘部解釋似乎有問題，蔡英文任內推動生技產業各項法令鬆綁，卸任沒多久「生技新藥產業發展條例」此種『獎勵投資條例』法案通過，蔡英文及其家族即馬上申請政府出資40%，自己擔任董事長，這樣真的可以算是未違反利益迴避規定嗎? 政府官員真的是常帶頭做錯事，還編一套說不通的說詞! 不同人有同樣的旋轉門條款解釋嗎? 參考資料: |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
