![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/04/10 08:08:26瀏覽1739|回應1|推薦1 | |
引用文章看「正視科技競爭力下滑的亡國危機」報導的迷失 gleetrust 2007/09/02 報載 (經濟日報 2008/4/10) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4293999.shtml 經建會昨(9)日表示,根據英國經濟學人智庫(EIU)對四大亞洲軟體園區的評估,我國南港軟體園區進駐率、新創公司兩年後存活率,都超越馬來西亞電子城,以及大連與越南的軟體園區。 經建會表示,根據英國EIU評估,南港軟體園區的廠商進駐率高達98%,且新創公司兩年後存活率為80%,績效表現居四個軟體園區之冠,顯示我國知識密集型產業發展,已經獲致具體成效。 經建會指出,產業聚落的形成以及發揮的創新效益,是推動知識密集型產業成功的關鍵要素,根據世界競爭力論壇(WEF)「2007-2008年全球競爭力報告」,2007年與2008年台灣產業聚落發展指標排名均居全球第一。 事實上,不少IT資訊產業的相關報導,長期被「愚民政策」操控。透過各種國外「XXXXXX」等等類似排名指標報導,愚弄百姓,完全不提如何改善IT資訊產業「硬體巨人,軟體侏儒」的現實,媒體也成了「愚民政策」的工具而不自知。 各國資訊科技競爭力指標,可參考,但別把它當目標,更何況那是有些人提供資料,讓別人來看我們,其中非理性及非平等的操作非常多。最重要的是,它不是我們提高IT資訊產業的必要條件。 我們的目標應是,創造IT資訊產業更好的大環境,及改善IT資訊產業「硬體巨人,軟體侏儒」的現實。而不是只提出那些指標排名等相關報導。 試想我國若「XXXXXX」排名第一,政府科技預算大幅提昇,IT資訊產業還是「軟體侏儒」,「找不到頭路 一堆博士還是家裡蹲」,政府還浩浩蕩蕩攬才團親自飛到美加攬海外科技人才,我們可能要深思政府的科技政策是甚麼及了解它是怎麼訂定的(您也才可能發現其中最需要改革的地方,及資訊大恐龍非常不易改變的問題),資訊科技媒體不要只為了生存,成了「愚民政策」的工具而不自知,而不去監督政府更重要的事情!!(或者已失去監督能力?!) 請相關資訊科技媒體報導停止成為「愚民政策」的工具,好好想一想台灣資訊科技產業目前最需要做甚麼 !!! |
|
( 時事評論|財經 ) |