謝長廷先生的愚民政策!?

1. 經濟推動以「三中為主」: 謝長廷先生對於台灣經濟的看法，強調自己推動以「三中為主」，照顧中小企業、照顧中下階層、照顧中南部。 問題是阿扁有照顧好此「三中」嗎? 若沒有，謝先生有批評現有執政黨的錯誤嗎? 若沒批評，還為阿扁這幾年受到的侮辱抱屈，你能讓我們相信你的話嗎? 做為一個總統候選人需要特別強調照顧中南部嗎? 您不是在欺騙愚民嗎? 您真的有心照顧中南部的選民嗎?

2. 批評別人「當市長賣銀行、當主席賣黨產、當總統一定賣台灣」，但有批評現有同黨執政的高官一群人在掏空國產嗎? 例如為何高志鵬涉及先租後賣國家資產案，還列入不分區立委名單? 謝先生您有表示意見嗎? 中南部選民看不到此現象嗎? 您對得起中南部選民嗎? 說得跟做得不同套，您在愚弄選民嗎?

3. 您說國民黨要民進黨在台北市八席立委全倒，您希望大家用選票教訓驕傲的國民黨! 請問謝先生民進黨對民眾謙虛嗎? 執政黨執政用自己相信的人當高官也無可厚非，但政府弊案連連，高官仍我行我素，請您說說民進黨屬於謙虛的黨嗎? 如果有人希望要民進黨在全台灣立委全倒，您認為過份嗎? 罵別人驕傲的同時，也請表現出謙虛的一面給民眾看?

4. 您說根據調查，超過65%的人皆贊成討回國民黨不義取得之黨產，您說對了，也包括我，如果透過本人的問卷調查，應該會有超過95%的人皆贊成討回國民黨不義取得之黨產，但討回國民黨不義取得之黨產，一定需要辦公民投票嗎? 公民投票有用嗎? 如果沒有，您及貴黨的民意代表在愚弄百姓嗎? 而且現國家資產正透過各式各樣的方式在被掏空中，您及貴黨的民意代表有表示意見及好好監督嗎?  您怎麼還好意思希望百姓一票一票投給貴黨"做事"的民意代表候選人? 還是愚民策略中心思想下，禮義廉恥放一邊? (若您對國家資產正被掏空真正有心，可參考少部份資料如下:http://blog.udn.com/glee/article?f_ART_CATE=136286)

5. 您質疑國民黨說「拼經濟」，馬英九喊拼經濟有成功嗎? 老實說本人對您及馬先生帶領大家為國家拼經濟的能力，本人目前皆尚未深入研究，不敢亂講，而且人非聖賢，一個人不可能把所有的事情皆處理成功，人也不可能不犯錯，有心最重要(現在太多人相信自己當總統一定做的比阿扁好，可見現有政府做的如何是有目共賭的)，本人也相信您及馬先生希望把經濟弄好，也很高興您及馬先生皆提出改善經濟相關的做法(雖然您剛開始很少提相關經濟議題)。但您質疑國民黨「拼經濟」，本人有一點看法與您分享，這也是很多人的看法，您可怪藍綠立委不好好監督政府，但民進黨擁有執政大權，國家政策訂定皆出自貴黨相關高官之手，國家「經濟」不好，民進黨要負絕大部份的責任，您怎能對貴黨國家政策的錯誤未提出一些意見及建議(或者幾年前就應提出)，只提國民黨的錯，您不是在愚民嗎?

6. 報載從立委輔選到總統大選，您堅持走「不一樣的路」，不走傳統跑場的輔選方式、順勢與阿扁以分工做切割，您與阿扁在兩岸等議題「同調不同音」。您這樣與阿扁切割的行為就夠了嗎?

結論:

謝長廷先生有批評同黨現有執政者的施政等錯誤嗎? 若沒有，您的言論可能很容易被歸類於愚民言論，而且您可能被視為同流合污!!??

參考資料:

1. 謝長廷先生文章，參加立委輔選，強調幸福經濟，照顧全民

http://blog.udn.com/FrankCTHsieh/1401670

2. 當理智的選民人數，少於被愚民政策洗腦的愚民人數時，政黨視選票、權力重要性高於理想、使命、改革 http://blog.udn.com/glee/1341911

3. 自信與決心 謝長廷堅持走不一樣的路自由時報 2008/1/3

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/3/today-fo5-4.htm