套句「小天的話」，研究哲學是種「腦爽的活動」。對我來說那有種自謔的愉悅，想通道理的愉悅感，的確是種「腦爽」。但若是想不通，真的會睡不著，肉體疲憊而精神依舊旺盛的感覺若是持續個一禮拜，那有點慘淒。

      今早讀了李奉儒老師的文章，關於道德意志薄弱，很難想像這簡單看似明瞭的幾個字會帶給我這麼大的「腦部活動」，也讓我思考了個人道德意志薄弱的例子。文章中對道德意志薄弱下的部分定義是「同時間的不一致性」，也就是說要在同一個時間點內我的內心正在交戰著，而內心交戰的心理過程，就是不一致性。舉例來說「我覺得乞丐在路邊乞討很可憐，應該要給他錢。如果，沒有給他錢則是不應該的。」這是我的道德判斷。但是，最後的結果是我從旁邊經過，卻沒有掏錢出來。為何我沒有去做我原本認為我應該去做的事情？在蘇格拉底的說法是「偽善」是「無知」，因為他不相信有道德意志薄弱這回事。

      而這篇文章正是在反駁蘇格拉底的看法，寫得真的很深，裡頭的字句要反覆咀嚼才能了解其中的意義，等等還要繼續閱讀。道德意志薄弱的問題簡單來說就是明明知道不能做<或能做>，卻還是做了<或不去做>。這中間心理的歷程頗令人玩味到底是不了解還是不想做！這也讓我聯想到公車或捷運讓位的問題~~

      「腦爽」的確在某種程度上會讓人上癮，不知道這跟腦內啡有沒有關係，不說了，看書去。