字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/12 05:58:35瀏覽1539|回應0|推薦0 | |
觀點:『權責分明』,說的容易,要讓中小企業主瞭解及做到,比想像中困難。認知事權統一很重要,在權責范圍內的任何訊息流動,理論上都要經過負責人,並由負責人加以衡量判斷處理,然後才能真正擔起決定權的後果,有時犯錯也是一種學習,雖然要付出代價,這是一個主管要學會獨當一面的必要過程,就看中小企業主能承擔多少損失及風險。 說明:出社會工作,我想很少人會不願負責,如果他知道事情的責任確實在他的話。最怕的是有責無權,只是別人的代罪羔羊。 大企業一般的組織分工精細,也比較講究分層負責及授權,工作職掌也清楚些,所以『權責分明』的狀況會好很多。 中小企業一般就很難做到這個地步,但老板也想授權的,希望有人可以扛起部份責任,不想太累,只是授權並未配套,所以常會讓被授權的人覺得難做。或有授權的主管,不斷的將責任推卸出去。 有時犯錯也是一種學習,雖然要付出代價。主管要學會獨當一面,這是必要的過程,但中小企業老板對公司能承擔的損失及可能風險,是很斤斤計較的,畢竟公司的資源有限,經不起太大的波折。所以在中小企業做事,要更細心,更謹慎的工作,才有可能贏得老板的信任。 George 2009/8/12
|
|
| ( 知識學習|商業管理 ) |











