休士頓的僑委,繼回台灣向陳水扁輸誠後(見海外僑務委員組『挺扁』大隊,為貪腐總統背書一文), 回到休士頓又有驚人之舉, 把一場原本強調和諧和樂的音樂會, 硬是扯上政治, 激化僑社的對立, 還說聽『龍的傳人』會『起雞母皮』,看來僑務委員真是『生雞蛋沒, 放雞屎一大堆』,難怪『雞母皮』掉滿地.

喬治同學的觀點如下>>>>

令人「起雞母皮」的政治論述             2006年12月21日

僑務委員李席舟先生日前發表『台灣翠青vs.龍的傳人』一文,針對十二月初在僑教中心舉辦的「和樂之聲音樂會」提出評論. 李委員文中提到:『(長春會)演唱(台灣翠青)前之報幕者由休士頓「三民主義統一中國大同盟」的程美華女士擔任，她竟然宣布:該歌曲是用「方言」來唱…』,並據此開展一連串充滿政治性的論述.

首先,李委員在提到報幕者程美華女士時, 刻意冠上「三民主義統一中國大同盟」是有誤的. 因為程女士早於四年前即已卸任大同盟主任委員之職, 且『大同盟』在這次的音樂會中, 既沒有組合唱團參加,也不是協辦單位, 更自始未參與籌備工作. 李委員既明知主辦單位是僑教中心及民間銀行, 卻又牽扯不相干的社團, 誤導視聽的企圖甚為明顯, 更可能引起不知情鄉親的誤解及對立. 本人身兼現任大同盟主委之職, 須向李委員的謬誤提出嚴重的抗議.

我和內人皆為合唱藝術的愛好者,當晚亦親臨盛會,對於召集人楊明耕先生的號召力深感佩服,尤其能讓十一個不同屬性的合唱團同台表演,更是破天荒的創舉. 雖然每一團只能演唱兩首曲子,但是每一位上台的表演者都非常專注及投入,全力呈現最好的歌聲,讓人感受到『和樂之聲』的美妙.

李委員批評報幕者不該說『台灣翠青』是用『方言』演唱; 其實,我在聽到這段介紹時, 當場即覺不妥, 因此在音樂會後隨即向楊召集人建議, 最好能用『台灣語言』取代『方言』一詞, 如此也能鼓勵以客家及原住民語言為母語者的參與表演, 楊召集人亦欣然接受批評.

至於李委員提到『台灣翠青』的歌詞被修改一事, 如果李委員或鄉親認為有侵犯到著作權之虞, 應該向主辦的僑教中心、銀行及演唱的長春會合唱團三方當事者去追究抗議, 與三民主義又有何干係?

當晚從奧斯汀專程來表演的「龍吟合唱團」,雖然團員人數不多,但是每一位的歌聲都非常優美, 合聲更是和諧悅耳, 看得出是一支訓練有素的合唱團. 尤其當他們演唱『龍的傳人』一曲, 引起台下觀眾共鳴,歌聲甫落即獲得滿堂喝采,安可聲不絕於耳, 有人甚至激動落淚.

我實在不了解,為什麼像「龍吟合唱團」這麼優秀合唱團的表演,會引起李委員渾身「起雞母皮」,倒是當我看到原本是一場和諧高水準的音樂會,卻被人用台灣那套『政治潑糞』的手法, 硬是染上濃濃的政治色彩, 這才真正令人不寒而慄, 全身「起雞母皮」.