華僑文教服務中心24日舉行了美南僑務榮譽職人員僑情工作座談會，一名應邀卻未出席的僑務顧問表示，他不想去參加的原因是「沒有什麼好講的，講了也沒有人當一回事」。

另一名僑務顧問把話說得更白「那算是什麼僑情座談會，所有僑務榮譽職人員都是官派的，平常鮮少與僑胞接觸，如何反映僑情？ 」他認為，僑務榮譽職「食之無味，棄之可惜」，戴上一頂僑務委員、僑務顧問之類的帽子的確可以傲視朋儕，在僑社裡有那麼一點身分，但實際上，只要「不聽話」，隨時都可以被換掉。

也許這些都可以歸納為情緒性語言，不過從這次僑情座談會的出席情況可知，不願去開會的僑務榮譽職人員反映了一些事實。

首先是代表性問題，在一個民主社會中，僑務榮譽職人員究竟能代表多少僑胞? 他們平日是否也像前休士頓華裔市議員關振鵬一樣舉辦townhall meeting，針對一些重要事務與社區民眾交換意見？至少在最近一段時日中，當西南區華埠的治安問題亮起紅燈時，就沒見過有那一位現任僑務榮譽職人員站出來表示關切或主動設法解決問題。

有人說，以前的僑務委員是為o-verseas Chinese服務，但現在僑胞已變成了overseas patriots，而pa-triots的字義含混，明顯有所界定，假如不是僑務榮譽職人員認可的patriots，當然也就不是他們服務的對象，也就是說他們服務的對象是僑社部分符合patriots定義的民眾，是認同他們所認同理念的民眾。

可能有些僑務榮譽職人員不服氣，自認非常瞭解僑情，能夠在下月初於台北舉行的僑務委員會議中為民喉舌，反映僑胞的心聲，但的的確確有一名僑務委員表示，只是在向另一名僑務榮譽職人員「討教」後，才想確認了自己的提案。

其次，在這次座談會中所揭櫫的今年僑務委員會議中心議題「凝聚全球僑心、共惜民主台灣；宣揚人權關懷、開創僑務新局」中，凝聚全球僑心應是最重要的議題，但是就全體僑務榮譽職人員裡只有20多人去參加座談這個事實看來，所謂凝聚全球僑心似乎已淪為口號而已。

僑情座談會逐年在僑務委員會議前舉行，雖說可算是替去台北出席會議的僑務委員「放起身炮」，只是一個過場，但確也曾在僑教中心大禮堂裡轟轟烈烈地開過，對照於昔日的熱烈場面，不由得不令人有今不如昔的感觸。

孰令致之？理由多得說不完，最主要的可能是族群撕裂的傷痕已由台灣撐展到了海外僑社，這個傷痕不但沒有受到妥善撫慰與治療，反而三不五時地再被扯開，甚至灑上了鹽。大約只有一名美南僑務委員準備針對這個問題提案，他的提案雖說是鑒於中國大陸積極爭取傳統僑社向心力，希望僑委會重視這個趨勢，從而以較積極的作為鞏固僑社一貫對中華民國的支持，說穿了無非就是建議僑委會以各種方法凝聚全僑，心向台灣。