長久以來，僑務委員會曾被部分台灣鄉親認為是「威權體制遺留的產物」，台獨聯盟且曾發表聲明指稱「僑務委員會濫用台灣資源、扮演分化台灣人意識的角色、並破壞台灣人團結。」

遇有僑務委員長訪美期間，經常可見反對者舉牌抗議，「廢除僑委會」之聲響徹雲霄。

有趣的是，這些反對者一旦有人獲得扁政府聘任為僑委，就幾乎再也聽不到他們要求廢除的聲音。

看看最近的例子，有人幾個月前還主張「棄扁保黨」，慷慨激昂言猶在耳，如今對於陳水扁總統核頒的僑委任命證書倒也欣然接受。

看來，相較於國內政治人物的善變，海外人士也不遑多讓。

當然，如果從扁政府的角度考量，延聘不同意見人士正可以展現海納百川的大量。

其實，僑務委員會的設置有其歷史的背景，其功能隨著時事變遷，確有改進的空間，但大可不必一竿子把過去的貢獻全盤推翻，就不會造成今天大家觀感上如此巨大的落差。

僑務與外交原本是一體兩面相輔相成，海外華人在當地深耕多年，擁有可觀的政經資源，在許多領域中，僑胞的影響力正可彌補官方外交所無法觸及的角落。

事實上，許多國家也都設有「榮譽領事」協助從事國民外交活動。台灣政府若借助僑胞力量推展國民外交，應可朝著將僑務榮譽職銜轉型為外交榮譽職銜的方向考慮。

如果說外交是一個國家內政的延伸，那麼僑務就是外交與內政之間的一座橋梁。當前台灣面臨的是國際空間的緊縮及兩岸關係的緊張，頭頂國家榮譽職銜光環的僑委諸公們，到底在這些事務上能為家鄉貢獻多少心力呢？