出線→大型股、能源族吃香 非報系

美國總統大選周二就要投票，據統計，比較過去柯林頓、小布希政府時期美股表現，民主黨的柯林頓主政時期，具創新的科技和生技產業表現較佳，而在小布希時期，能源和原物料類股漲幅居前。

資產管理業者認為，若歐巴馬當選，未來可多加留意中小型的科技和生技類股；如果馬侃勝選，投資方向應和過去幾年相仿，著墨大型和能源股。

據統計，自1952年以來，總統選舉過後，美股上揚機會較大，若用選後三個月與選前三個月史坦普500指數的漲跌比較，平均上揚幅度為2.5%；若是民主黨候選人接任原先共和黨主政的總統寶座，平均漲幅達8.4%。法人預估，依據歷史經驗，若民主黨歐巴馬順利獲選，或許美股將會有別於10月的難堪表現。

富蘭克林投顧表示，根據雙方目前的政見來看，馬侃傾向繼續布希政府任內的減稅政策，企業所得稅率可能由現在的35%降至25%，並且維持現行資本利得稅率不變；反觀歐巴馬則提出要對年收入超過25萬美元的民眾加稅，來對收入較低的人民減稅，並降低能夠創造高工資、高科技職位的中小企業的資本利得稅。因此，馬侃的政策對美國大型企業會形成較為有利的環境；歐巴馬的立場對中小型而且具有創新能力的新興公司較有幫助。

能源議題方面，富蘭克林投顧指出，歐巴馬主張在未來十年內，共投入1,500億美元專門從事乾淨能源的研發，並且打擊原油市場的投機活動。馬侃則較為積極支持核能，加強近海油田的開挖，還有試圖掌握對中東地區油田的控制權利。

富蘭克林成長基金經理人康諾‧赫曼（Conrad Herrmann）認為，不管誰當選仍須面對景氣不佳的難題，未來現金充裕、具全球競爭實力雄厚個股，仍是加碼布局重點。

【2008/10/03 經濟日報】