立法院今日（10/1）舉行黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民五位大法官提名人審查，立法委員高志鵬於審查會議詢答中，以憲政原則對五位大法官被提名人提出質詢。

　　高志鵬首先以權力分立原則，指出刑事訴訟法中明訂偵查不公開原則，且監察法實行細則中規定：「為求監察權之順利行使，兼能維護司法獨立精神，監察院自可儘量避免對於承辦人員在承辦期間實施調查」。並佐以大法官釋字325號及585號解釋，說明監察院對判決未確定的偵查、審判作為，調查權受有限制；憲政慣例上連調卷都不行，強調監察權行使，須受權力分立與審判獨立制約，為我國遵行已久的憲政慣例。對此，高志鵬要求五位被提名人對日前「監察委員約詢檢察官的作為，是否有干預偵辦中之案件，破壞司法獨立？」表達意見。五位被提名人對此問題，一致認為監察委員此舉有破壞權力分立的憲政原則，有礙司法獨立。

　　第二個問題依然延續憲政原則的規範，高志鵬以法務部王清峰部長親自上媒體接受訪問，針對偵辦中的案件發表評論的問題，質詢五位被提名人。高志鵬提到，法務部長作為檢調機關首長，卻公開在媒體中談論偵辦中案件，有違「偵查不公開」原則，破壞司法獨立，並可能因其特定立場，對偵辦檢察官形成無形壓力。對於高志鵬的提問，五位被提名人也表達一致立場，咸認為法務部長確實不該上媒體公開談論偵辦中案件。

　　此外，由於王清峰部長曾前往國民黨中央黨部拜會，高志鵬也順勢對此提出問題，要求五位被提名人回答此舉是否妥當？高志鵬並以過去民進黨執政時期，法務部長陳定南於任職期間，不但連黨部活動都不參與，更遑論進入中央黨部為例，表示陳定南部長堅守司法獨立原則的精神。對於王清峰部長前往國民黨中央黨部拜會的問題，五位被提名人也皆表達此舉不宜的看法。

　　對於五位大法官被提名人皆表達司法應該獨立的立場，高志鵬表示肯定。並認為每位被提名人都是學有專精之人，也期許未來他們皆可以超脫黨派立場，站在人民的一方，為我國的憲政法治貢獻心力，捍衛憲政！