立法院今(1)日進行大法官被提名人的資格審查，立法委員高志鵬在質詢時，針對現行申請大法官釋憲門檻過高的問題，詢問五位被提名人的態度，大法官被提名人一致同意目前我國提請釋憲的門檻的確過高。高志鵬委員認為，此一不公平的制度完全抹煞了小黨在體制內尋求法治解決的機會，應立即修法改正。

　　高志鵬委員表示，《司法院大法官審理案件法》中規定，立委提出釋憲案，需達總額三分之一以上方能提出，依現行立法委員之總額，必須有38位委員以上連署，才達到提請釋憲的門檻。但在一黨獨大的情況下，目前除了國民黨以外，沒有任何一個政黨可以提出釋憲案。若國民黨不願支持或主動提出釋憲案，則顯然抹殺了小黨在體制內尋求法治解決的機會，只能改為以社會運動方式進行抗爭，徒增社會不安，也違背政黨政治與民主政治之原則。

　　五位大法官被提名人一致同意目前我國提請釋憲的門檻的確過高，應適度的修法改正。黃茂榮被提名人進一步表示，若能改為國會中的前兩大黨皆能提請釋憲，他認為較公平合理。陳新民被提名人則指出，現行對於提請釋憲的相關規定，是參考德國的制度，但台灣與德國的政治局勢並不相同，因此，同意應將門檻降低。陳春生被提名人更直指是單一選區兩票制造成國會一黨獨大的情況，才會讓小黨在體制內無法達到提請釋憲的門檻。

　　高志鵬委員表示，五位大法官被提名人都同意提請釋憲的門檻過高，顯然我國現行的相關制度確有瑕疵，應立即修正《司法院大法官審理案件法》中的相關條文，重新建立公平合理的制度。