 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/14 10:07:34瀏覽6422｜回應19｜推薦72 | |
如同標題所言，反映臺灣的問題從來不在經濟，也不在領22K。哪怕能拿到44K吧，問題的癥結，對不起，從來不在金額高低的「量化」，而是在本質上，你有沒有這個能力，你的精神有沒有這種相對的素質、含量。 否則，正如日前經濟部召開的「全國產業發展會議」中，一位企業老板所講的，再吵下去，未來的年輕人恐怕連領到15K的機會都沒有。 但這實在不是恐嚇，並非危言聳聽，而是這位企業家的憂心忡忡，因為他眼見這場會議所做的決議，旋即遭到在場的綠營環保、勞工團體，用大肆叫囂、喧鬧鼓譟的方式強烈反對，不得不講出這種痛心疾首的話來。 事後，我們從媒體的報導來看，赫然發現這位大老板所講的話，立刻被扭曲成「再吵下去，就讓你們連15K都沒有」。倘若不是現場有錄影，只怕從此跳進黃河也洗不清「臺商迫害臺灣人」的罪名。 但這就是綠營最擅長的本事，永遠敢昧著良心的為達目的而不擇手段，甚至讓臺灣因此天翻地覆也在所不惜。凡正常人所不願做、不屑做的，在以蘇貞昌、蔡英文為首的這幫綠營惡棍，永遠做來駕輕就熟。 我們就拿在這場會議中專事搗亂的潘翰聲來講吧，表面上固然有著綠黨的身份，但卻是民進黨所暗中合作的對象，還一度願意讓他角逐臺北市的立委。你說，這樣的政客怎麼可能會有環保理念？ 環保，不過是潘某飛上枝頭做鳳凰的工具而已。但不只這樣，試問如今只會搏版面的臺灣勞工團體，不也是如此嗎？所謂的勞工權益、勞工精神，都讓這幫只會鬧事的綠營混球給扭曲和顛覆了。 當知任何社運的起點，絕對不容任何政黨介入，不管是你要爭勞權、爭環保、爭兒福、爭公益，乃至爭228，對不起，只要有民進黨介入，就一定會變質，到頭來所有的議題通通會失焦。 眼前的例子，不就是如此嗎？明明是一場「全國產業發展會議」的凝聚共識，到頭來卻在野心政客的操弄下，我們的媒體卻只關注在領15K的話題上，從來不去探究會議的實質內容和意涵。 為什麼？ 道理很簡單，臺灣的無恥政媒都認定，會議不火爆，就沒有賣點可言。至於是否符合真相，他們根本不在意，反正臺灣越亂，民進黨和媒體就越有可為，至於長此下去，臺灣的經濟垮了，年輕人都領不到15K，關他們屁事。 然則，有個問題是拿這件事來想方設法鬥臭那位企業家的綠營政媒所想不到的，這就是如果臺灣的下一代真的連15K都沒有了，無異表示我們的工商企業，倒的倒，跑的跑，遑論外資更是閃得比誰都快。 由此可知，民進黨的遇事皆造反、各種公益、環保、勞工團體的一味只知對抗，說他們短視淺見還是客氣話，實在講，這幫王八蛋根本就是拖著大家一起在自掘墳墓。 所為者何？ 無非為了讓民進黨重返執政，如此而已。 然則民進黨不是沒有執政過，可有目共睹的是，在陳水扁當總統的那八年，不講有多少勞工落得個燒炭自殺的處境，論起破壞臺灣生態，民進黨何嘗手軟過？可這些慘痛的經驗和記憶，這幫人顯然刻意遺忘，實在也不乎自己不過是顆蘇貞昌、蔡英文輪流玩弄的棋子，玩完了就隨手一丟。 所以，真相其實是很不堪的，因為眼下的臺灣各種攸關民生、經濟的議題，一旦有綠營人物廁身其間，就通通都被污染成一團臭狗屎。你們吵了個半天，鬧了個經年累月，也不過是在爭一團臭狗屎而已，但卻葬送了大家最需要的寶貴時間和競爭能力。 當知不滿足22K也好，或者想更上層樓的爭取44K的待遇也罷，那非但不是馬政府的義務，只怕歐美列強看到這種「人心不足蛇吞象」的醜陋圖像，都會笑掉大牙。 你就拿《聯合國憲章》所追求四大自由之一的，「免於匱乏的自由」來講吧，什麼時候規定各國政府必須讓年輕人買得起地價昂貴的房子，要讓年輕人開最豪華最炫的汽車或重機的？沒有嘛，不是？ 政府充其量只能營造經濟環境，維護各種產業生產、服務機制，保障市場公平交易的機會，頂多頂多，政府所能做到的，只是劃出一道貧窮線。這是立足點的平等，年輕人想要爭取高薪待遇嗎，你就得拿出快跑前進，或者馬拉松的能量才行。 這其實是很簡單的常識，是人類歷史運作的常軌──你不想失業，就得衡量自己的能耐，得出門找工作；你想經商致富或者靠設計電腦軟體發財，沒人攔著你，趕緊手腦並用吧。光是動張嘴巴在立法院羞辱教育部長，恰恰足以反證給這幫綠營年輕人22K，一點都不值得。 最後，請記住一點，民進黨在任何經濟、環保議題，是永遠拿不出具體解決辦法的，他們唯一會的，只能是利用族群仇恨、階級鬥爭的觀點來欺騙年輕人，利用年輕人，而且用完就丟。 你們還想領44K？一旦讓貪腐的民進黨上臺，等著看吧，過去四年多來一直在鬧事的環保、勞工團體都會乖得像隻寵物兔，一如扁政府那八年所發生的那樣，到時只怕你們連15K都領不到，還呼天天不應、呼地地不靈的相率去燒炭自殺，去跳河當波臣。 果然如此，那才叫「自作孽不可活」。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
