我讀出了這首詩的慷慨和直抒，豐沛的感情。也想起易水之歌，想起老子之歌。

古代歌詩常不分吧。詩的前身常是歌。詩經的民歌應首首是歌謠。唐詩源出漢樂府。宋詞源出民間唱曲，元曲更是。大底唱的時候詞(詩)比較直率，否則聽不明在說什麼；時常聲韻也較流暢，配曲故吧。唐人早時很會唱歌，李白尤其愛唱常唱。他一些詩名就見什麼歌什麼曲的，詩裡也吟邊歌邊飲："唯願當歌對酒時"，"花間一壺酒---我歌月徘徊，我舞影零亂"。他的奔放和坦率，會常因飲和唱之故。我喜歡李白的詩風。他那首〈歌送劉十六歸山〉，坦率而韻味意境都十足啊，卻也是民歌之直。想起同樣意境韻味俱薰人的王維〈渭城曲〉，可能也是邊飲邊唱的送別曲。

坦率又有意境有韻味，這該是詩歌之難和功力。銀老自老子之歌以來，我感受得到。而一些史事的殘酷讓我在想是不是直抒胸中的歴史觀感吧。昨天我一時不知如何說，今早起來，忽然想到這樣說了。

荊軻錯誤的決定是帶秦舞揚去.秦舞揚號稱殺人犯.但到了關鍵時刻卻軟手

蠻像那些倚靠人多勢眾的小混混.真正的大場面才露出俗拉的真面目....

所以真正帶種的並不是那些刺龍刺鳳的

而是像荊軻.高漸離這種真正有崇高人格的人

中視週一到週三的新聞愛鬥陣！

不過這陣子大家可以免了，

這陣子中視正在和NCC與水果幹架！

自"老子之歌"開始，銀老着意直率的歌謠形式，淋灕寫胸中的歴史觀感，是嗎？

詩裡高漸離喟嘆："南詩北歌"的傳統，這南，這北，指那裡呢？詩與歌的分野，當時是一種認定嗎？詩經的風雅頌，有詩也有歌，還是全都是歌呢？這些我都不懂，說來慚愧從未留神想及，就請教知。

我同意銀老的看法,高漸離更為壯烈,

由其他又忍辱多年,更加了不起

由尹政務委員出面駁斥南方朔就代表馬政府‥‥

已經注意到這些唯恐天下不亂的名嘴了，

這些擺明了是求官不成『見笑轉生氣』，

尤其是姓黃的那天看見他在中視和唐湘龍同台，

那個表情和語氣不知道有多酸。

PS：唐湘龍去幫政務委員上口條課不就是這個姓黃夢昧以求的事？

荊軻據傳是被『車裂』！

是如同五馬分屍般的被不同方向的多台車裂開或‥‥

是用車輪壓裂就無法得知。

古代皇帝行事最暴烈的大概屬明朝，

明成祖將惠帝的兵部尚書鐵弦妻女供禁衛軍凌辱，

而且還對其聲明如不願受辱自殺的話會將其兒子魚鱗剮，

史書記載其妻女氣息奄奄之時還強灌參湯延命！