網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
抵制邪惡媒體,拒買廣告商品 <1>
2011/06/13 09:42:49瀏覽5682|回應32|推薦60

今天一大早,我在 google 上敲出「夏瀛洲」這關鍵字,本意是要追蹤聯合報迫害這位前上將的原始新聞。結果我卻發現,「徐國勇」這三個字竟不時躍現在谷歌大神的網頁上,竟是趁機興風作浪,鬼扯什麼「是夏瀛洲背叛?還是馬英九出賣?」,肆意大搞族群仇恨。

此外,民視也挺「樂」的,還有獨派團體的「公投護台灣聯盟」,更是跑到行政院去抗議。

可同樣的這幫人在昱伸的利用 DEHP 毒塑劑毒害台灣人時,卻一個個都把頭趴在臭水溝內,大氣兒不敢喘一下。但碰到這樁聯合報製造的「假新聞」,可就「揚眉吐氣」了,罵起馬英九來特別大聲。

在此問一句,徐國勇為何這麼起勁?他不就是謝長廷的嫡系愛將嗎?然則整起污衊國軍老將的事件,莫非是聯合報負責「點火把」為之「裏應」,民進黨負責「四處放野火」做為「外合」?

我不想多所揣測其中的動機與關連,畢竟台面下黑幕重重是一定的,也必定臭不可聞,多猜無益。但光就表面所浮現的事實,即已足夠駭人聽聞,也再一次的向我們證明──

媒體和民進黨根本不在乎台灣社會的安定,也不希望台灣人民可以過上安穩的日子。他們念茲在茲的,永遠是在想方設法把這塊土地搞得天下大亂,方才足以各取所需。

這是典型「人為 刀俎,我為魚肉」的翻版。

要不然我們如何解釋,在整起毒塑劑鬧了將近一整個月的時間,有哪家媒體是嚴厲在追究涉嫌幫昱伸等不法業者護航的蔡英文、黃淑英、田秋堇、翁金珠「官商勾結」罪責的?不都睜隻眼閉隻眼嗎?

好了,這邊輕易放過,那邊就忙著刻意轉移民眾視聽,硬是炮製假新聞,把夏瀛洲這位退役老將扔進油鍋大火熱炒。其故安在?

道理其實很簡單,媒體見不得馬英九讓人民的日子過得太好,吃了秤錘鐵了心非要配合民進黨把台灣徹底砸爛不可。這次失敗下次再來,一筆在手不愁沒機會對馬政府見縫插針,搞夏瀛洲沒成功,沒關係,不還有趙瀛洲、陳瀛洲等一大推「夏瀛洲」可以設計陷害嗎?

而眼前不正是如此的一旦發現事跡敗露了,聯合報竟可以鳴金收兵,讓夏先生的名姓在版面上不復見,彷彿大家都誤會了,讓人錯覺著該報從未報導過「共軍、國軍都是中國軍」這條獨家新聞。

太可惡了,竟是視全台灣的民眾猶如白癡般在愚弄。

可話又講回來了,他們為什麼敢於如此輕乎社會公義,與人民之觀感?為什麼敢一而再再而三的製造假新聞,分化中華民國,分裂軍人與平民,挑撥公務員與一般民眾的感情?

其實真相早就顯露在我們的面前,問題只在諸位願不願意冷靜觀察,此即容或有恐龍法官也是少之又少,但觸目所及,我們卻擁有一大狗票恐龍媒體、爬蟲類名嘴和蟑螂公益團體。

為什麼他們敢如此猖狂,乃至對他們稍持異聲者,立刻就扣上來各種「馬迷、中國豬」的可笑大帽子,原因就在吃定民眾拿他們無可奈何。

想退報或者關機不看政論節目嗎?

以我個人而言,去年九月即已發起針對台灣惡質媒體的「四拒運動」──拒買、拒聽、拒看、企業拒登廣告,如今將近九個月了,平心而論收效甚微,儘管政論節目的收視率一再下滑,但顯見還是可以生存。

換言之,在平面電子媒體業者的心目中,民眾的利益從不存在,退不退報在他們而言亦無關宏旨。一句話,他們更關心的是明天的廣告從何而來──

錢!

這就很明顯了,只有斬斷媒體和政論節目的錢脈,使之每日每周每月大幅虧損,他們才會劇痛,才會停掉所有發出惡臭的節目,才會知所改變和轉變。

現在這幫台灣的惡劣傳媒不是很迷信發生在北非的「茉莉花革命」嗎?很好,我們就奉陪到底,索性由下而上的擴展到全台灣,來上一場改造媒體和文化界的革命運動吧。

底下是展開行動的首要步驟,歡迎網友熱烈討論:

第一, 即日起,凡有梅花徽章的〈沒有的,也請自行購置〉,請表露在自己的上衣領口或袖子上。以此告訴大家,我們就是中華民族的子孫,就是龍族嫡裔,不會錯的,我們正是以中華文化為自豪,目前生在台灣住在台灣的中國人,斷不容民進黨分裂,不容惡質媒體百般分化和挑撥。

第二, 請拿起筆來,逐一記下是哪家大企業在「三民自」等傳媒和政論節目登廣告的,凡該等公司的產品一律拒絕購買,例如周日的聯合報,「全國電子」刊登了廣告,我們就從此不再上門,又如過去九個月我一直拒買中時旺旺米果的相關商品。

必須提醒大家的是,這是一場可能要耗上許多時日才會見功的「媒體革命」──我們要革媒體的命,就必須借助企業的力量,讓他們發現生意沒得做,財報出現赤字了,自然會警覺到人民已經大為忿怒。如果再在不肖媒體刊登廣告,他們必然持續大虧老本。

大家想想,如果你是企業主,會怎麼處理此事?

但這是需要時間的,可能要花上好幾年的歲月,才勉強會有一些效果出來。但無妨,我們什麼都沒有,有的就是時間,絕對可運用不必花錢的時間,耗盡台灣所有不法傳媒的生存空間,逼著他們改變。

今天不做,明天就會後悔。

因此,請容我呼籲所有的網友,拿出你們的筆,打開你們的臉書、微博,把這項針對「媒體革命」的「梅花運動」訊息傳出去,讓我們從抵制廣告產品這一小小的步驟做起,因為不買東西是最容易也最可行的。

你省下一筆費用,一傳十十傳百的累積起來,登廣告的企業就會爆發大地震,讓他們去疾言厲色的和媒體談判──不改變就沒廣告。

最後,敬請具有圖案創意的網友,幫我們設計「梅花」的識別 LOGO ,以茲共同貼在自己的部落格和臉書上。

人民必須展現自己的力量,台灣的傳媒和文化界才會知所敬畏。

所以,佩戴你們的梅花吧,讓我們共同發動對不肖傳媒的革命運動,讓所有邪惡的政論名嘴消失在平面電子媒體上。

●註︰拙文<聯合報總編應下台,黃光芹應切腹>一文,詳見

http://blog.udn.com/ganghu999/5312052

●●後記︰我手上沒今天報紙,歡迎有看政論節目或三民自的,把大幅廣告的廠商或產品名稱貼出來,讓大家共同抵制和拒買。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5317865
 引用者清單(2)  
2011/06/13 15:23 【johnjsk 的部落格】 轉貼
2011/06/13 12:02 【 黃番茄的部落格】 引用文章 抵制邪惡媒體,拒買廣告商品 <1>

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
注意事項
2011/06/13 09:59
1.銀老,請小心宵小之輩.
2.請隨時update list 如全國電子之類.
3.請網友踴躍提供高見以統一徽章.
4.有點擔心會是另一種撕裂?算了,吾等也只是反擊罷了!
銀正雄(ganghu999) 於 2011-06-13 10:09 回覆:

讓企業去擔心吧。


舞子
等級:7
留言加入好友
再一個建議
2011/06/13 09:58
在店裡播放新聞或放置自由時報、蘋果日報的店家我們也不光顧,如果對方問起我們就老實跟他們說,不希望吃飯時看到惡意抹黑的新聞和報紙。
銀正雄(ganghu999) 於 2011-06-13 10:08 回覆:

是的,我家就如此在做。

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁