網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公然辱罵總統,非屬言論自由
2010/09/15 09:03:35瀏覽9200|回應78|推薦53

──〈拒隨媒體腐臭,聯署四拒運動〉第2天

在當今全球各國,報導國家元首談話、政府重大政策,是媒體的天職;因為一來民眾必須了解國家的未來方向,二來媒體的存在,必須仰賴閱聽大眾「知的權利」。

因此,世界各國媒體,絕對不敢向政府嗆聲他們「沒有報導的義務」,一如三立新聞台傲慢宣稱的──「政府要宣傳,請付廣告費」,更斷然不敢,像李濤和陳鳳馨那般肆無忌憚的把媒體的報導、政治評論的不公正,怪罪給政府,「勒令」政府自己想辦法。

同時,在世界各國,人民對於民主法治的共識是,媒體固可監督,但絕不可對總統,以及政府部會首長和各級官員,言論上進行人身攻擊。這是起碼的常識,沒有此一基石,民主勢必搖搖欲墜,國將不國,遲早必然衰敗、淪亡。

最近幾天,就有這麼一樁值得大家警惕和深思的例子。

路克‧安吉爾〈 Luke ‧ Angel 今年 17 ,家住英國貝德福郡。據外電報導,這個青少年在 911 當天喝醉了,因為觀看電視「 911 攻擊事件」的特別節目後,借酒裝瘋,寫了封 email ,傳送給遠在大西洋彼岸的白宮,辱罵美國總統歐巴馬是「 prick 」 。這下事態一發不可收拾,因為就語義學而言,「 prick 」比「 fuck 」更髒更下流,等於在辱罵歐巴馬──「你個臭屌貨!」

這個家族歷來以「天使」為姓的年輕人,卻送給美國總統一封來自「魔鬼」的信件,因此受到什麼懲罰呢?──此生永遠不准進入美國!

那麼,英國有無為此事件向美方抗議呢?言論自由嘛,不是?答案是沒有,倫敦警方只淡淡表示,體諒他是青少年,貪杯誤事,不會對他提起司法公訴。換言之,如果安吉爾滿 18 足歲,可就要打官司打到焦頭爛額,仍不免於牢獄之災。

看看英美,想想中華民國的台灣吧。

如果依照英美這種民主先進國家的法治標準尺度,我們有多少綠營政客如謝長廷、蔡英文、蘇貞昌等,會被人家的選民唾棄?有多少政論名嘴,如陳揮文、黃創夏、陳鳳馨、鄭弘儀等,會被警察戴上手銬,送進土城看守所和貪腐的陳水扁楚囚對泣一番?

公然羞辱馬英九總統,在這幫人,不都是家常便飯嗎?大家也積非成是,習以為常。殊不知總統代表國家,你們辱罵他,就等於在侮衊自己,以及自己的父母和家人。

可令人駭異的是,我們的各大傳媒對於這種社會歪風,非但不加斥責,還額手稱幸。舉個例吧,凡有媒體所設置的部落格,若版主或網友以不堪入目的言論,對他人行人身攻擊,則視同觸犯「網路禮儀規範」,必被網管停權;但若辱罵馬總統或吳敦義院長等政府要員,則視為「言論自由」,受到網管保護。

請問,這是什麼樣的民主標準和言論自由尺度?莫非我們的國家元首就不是中華民國的國民、公民,沒資格受法律保護?

有如此綠營政客、政論名嘴和完全不具基本民主素養的各大傳媒,我們離真正的民主和法治水平,依舊遙遠得很。

有人能忍受這種反民主、反法治的風尚嗎?讓我們從自身做起吧,從此拒隨媒體腐臭,一起來參加我們發起的「四拒」運動。

抵制對象 :

平面媒體──自由時報、蘋果日報、壹周刊、旺旺中時。

電視媒體──中視、民視、年代、東森、中天、三立、 TVBS 。

政論節目──全數罷看。

此一在網路上發起的公民自覺、自救運動,從昨天展開後,多承各方賢達及網友諸兄弟諸姐妹厚愛,已然引起廣泛迴響,甚至幫助我們把「聲音傳出去」,在自己的部落格和臉書〈 facebook 〉極力推薦。

底下是網友「舞子」的臉書社團網址──

http://www.facebook.com/group.php?gid=152258168128167&ref=ts

請多多利用。

同時,我更要感謝善正真兄不辭辛勞,為大家設計「四拒運動」的圖案標誌〈如下圖〉,亦請大家廣泛引用。

此外,也請讓我進一步呼籲,這是件攸關中華民國全民公益和未來福祇的善舉義行,請大家堅持下去,不至媒體改善歪風,我們就絕不輕易罷休。凡有欲轉貼相關文本至臉書者,歡迎貼上自己的網址,以便「樓上招樓下,鄰居牽鄰居」共同展開對無良惡質媒體的「四拒」運動。

最後,有關媒體十大罪行,請參閱〈拒隨媒體腐臭,聯署四拒運動〉文本:

http://blog.udn.com/ganghu999/4411023?f_ORDER_BY=DESC&pno=1&#reply_list

拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告!

●後記:

請眾網友勿點閱「羅伯特亞當斯」及「 jun5238 」之部落格。 這兩人都是台獨兼種族主義者,前者竟然每日發二或三篇格文,意圖藉由洗版來向網友洗腦;後者更以詭辯、硬拗為能事。這兩個人所共同者,皆以侮辱國家元首等惡行而興高采烈。諸位倘加痛斥,對他們來講,不痛不癢,因為彼等實已無廉恥可言,反倒幫助他們禍及無辜,當然正中此輩下懷,他們可來勁得很。

不看、不點閱,不回應,就是對他們最大的懲罰。

補記:目前已使用網書轉貼之網友,計有──

露西佛爾、阿哞的爸、舞子、eagleboHotchkiss等。〈如有遺珠,煩請告知,以便補入,謝謝。〉

                                                

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4414121
 引用者清單(3)  
2010/09/15 19:43 【 冰界的部落格】 媒體瘋狂
2010/09/15 17:52 【不平則鳴】 愚民就是要馬英九成了陳水扁才高興嗎?
2010/09/15 17:50 【不平則鳴】 馬英九不是陳水扁

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2010/09/15 12:08

To: 銀兄

詳細步驟?


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 12:13 回覆:
直接copy,貼上去。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 12:17 回覆:

我是剛從筱蒨姐部落格複製過來的

http://blog.udn.com/ying6100/4413378


frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2010/09/15 11:54

To: 小浪

如何把本議題的第二篇回應

的圖案

貼在我現在位置?


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 12:01 回覆:

黃番茄
等級:8
留言加入好友
同感
2010/09/15 11:47
『但若辱罵馬總統或吳敦義院長等政府要員,則視為「言論自由」,』

這就太過了! 公然侮辱或毀謗觸犯中華民國刑法

第 二七 章 妨害名譽及信用罪

第 309 條


第 310 條

第 311 條

第 312 條

第 313 條

第 314 條

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0000001

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 11:59 回覆:

謝謝貼出相關刑法條文,無奈司法追訴太慢。

瞧,那個安吉爾911發文辱罵歐巴馬,立刻被聯邦調查局截獲,不數日間英國警察就找上他家了,美政府毫不含糊的將之列為「不受歡迎人物」,罰以一生不准入境。

難怪台灣的綠營人士和文化人都不敢罵美國總統,原來害怕去不了美國。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
456
2010/09/15 11:39
你要貼啥圖?貼在哪裡?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 11:46 回覆:
可否賜告。

frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2010/09/15 11:33

請高手教導如何貼圖

謝謝


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 11:46 回覆:
貼四距運動標誌?

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
侵門踏戶
2010/09/15 11:30

各位記得嗎

2008選前幾天的四傻事件嗎

綠蠅徒眾是如何義憤填膺的指控馬英九嗎

近乎瘋狂似的催眠自己並蠱惑別人相信這是馬英九

有預謀且有目的的一次囂張行為

搞得笨蛋的中間選民暈頭轉向

瞬間民調來回差了10趴

這次花博也是一樣

依我二十餘年與深綠打交道的經驗

他們已經完成自我催眠的階段

完全進入催眠師的行為掌控範圍

他們努力地相信郝龍斌是貪汙犯、浪費公帑

罪無可逭的城市毀滅者

現階段也已經達成讓這一票笨蛋中間選民產生質疑

這是綠蠅20幾年不變的招數

早年綠營在戶外演講常將電力中斷渲染成國民黨特務搞的

請看下面對話

特務(滿臉興奮狀) : 報告總統,昨晚黨外演講,屬下趁它們不注意時拔了電源中斷演講的進行。

蔣經國(憤怒狀) : 國家栽培你數年,培養你各項技能,難道你只學會拔插頭嗎?

但是,不要懷疑,我國中時在黨外演講場合,真的就看到大家義憤填膺,只差沒把警察丟進基隆港。

抱歉,這一群人包括我老爸。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 11:45 回覆:

綠營民眾已無是非觀念,腦子都被洗壞了。


frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2010/09/15 11:27

高捷快虧光 爆停駛危機

如果是台北捷運,那還得了?


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 11:43 回覆:

請樓下那位就此事評一評。



等級:
留言加入好友
你以前受不受保護?
2010/09/15 11:26

但若辱罵馬總統或吳敦義院長等政府要員,則視為「言論自由」,受到網管保護。

==

不過是政黨換了,主角也換了而已!

以前我們在付陳水扁、游錫堃、張俊雄、蘇貞昌、謝長廷薪水,派警力保護他們之時,還不是造三餐罵??

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 11:43 回覆:

我可沒人身攻擊,痛斥的是他們的貪腐!


Shadowsheu
等級:8
留言加入好友
羅伯特亞當斯 jun5238 外還要加上一個黃創秋吧?
2010/09/15 11:18

這三個一斑無聊 每天都要找個理由來鬼扯一番

全數列入拒"點"行列 !

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 11:23 回覆:
是啊。

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
我現在開始加入「四拒」運動
2010/09/15 11:08
今天我去洗頭,一進去就看到他們髮廊的雜誌架上面全部擺放壹週刊,後來他們的小姐問我要不要看雜誌,我就二語不說就不要看。我心想我是來放鬆自己的,不是為了要看這種爛雜誌才來洗頭的!所以我現在也加入了四拒運動,同時不連結他們新聞台的官方網站,像中天、tvbs、三立、中時電子報(早在2008年9月時早就不登入進去) 年代,已經從我的最愛裡面移除了,反正他們的官網也沒有什麼內容可言,不連結已罷!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 11:20 回覆:

是,謝謝您加入。

中時電子報自蔡衍明接手後,不但首頁毫無重點,連新聞也在各欄重疊出現,其影藝消息都在為自己旗下藝人抹粉。

這家媒體,已失新聞起碼品味,不看也罷。

頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁