或許柯P可以控告，也應該控告，蔡英文意圖使他不當選。反過來，身為民進黨主席的蔡英文，也可用「不履行契約」的罪名，向台北地方法院控告柯P背信。或許只有這樣互告，北市選民才可釐清誰是雞誰是鴨，誰過河拆橋，誰翻臉不認人。

據今天《聯合報》報導，蔡英文宣稱，柯文哲的出線參選，完全來自於民進黨的「禮讓」，因此柯文哲一旦當了市長，「任何政策要跟民進黨縣市一樣一起討論」。易言之，蔡英文這話擺明，你柯文哲當選，多虧老娘不攪局，你要做什麼決定，都必須經過我拍板。果然如此，支持柯P的票還投得下去，柯P不是蔡的玩偶？

這話固言之鑿鑿，但柯P卻不買帳，冷笑著說，當初的「契約」不是這樣簽的，不是老早講好了嗎，我可以幫民進黨市議員站台，但民進黨不可以管我的選舉，也不可以管我的人事大權。於此，或可稱之曰「一幫二不管」。

眼看著兩人「一嘴毛」撕擄不開，當初負責「送作堆」的民進黨市黨部主委黃承國，生恐這筆買賣砸鍋，趕進跳出來當和事佬，道是柯文哲講的並非什麼「契約」，而是口頭承諾，但有做成一如柯文哲談話內容的「會議記錄」，並且送交民進黨中執會備查。

由此可知，這事其實不複雜，說明了聲稱無黨籍的柯P，的確背著不知情的北市選民，和民進黨有過「密室買賣」，除了「一幫二不管」外，還有黃承國指出的「等」事項。

但不論這個「等」，暗藏什麼玄機，卻也提供下列頗堪玩味的事實，足以考驗北市選民的智慧。

一、柯文哲真的是如假包換的無黨籍嗎？

二、在今年6月16日那場柯P單身赴會的密室會議裡，還有什麼別的買賣？

三、蔡英文是否已經在邀功，迫不及待的準備對柯文哲奪權？逼著柯文哲把市府任何政策，交給她一手掌握？這不是坐地分贓？

四、當慣了鐮刀收割派的蔡英文，如今吃相是否更上一層樓？

現在離投票日期還有10天，一場人還沒選上市長的逼宮戲碼已經先行開演，有誰敢講這不是如假包換的台灣民主奇蹟？