字體:小 中 大 | |
|
|
2014/05/02 10:36:12瀏覽7786|回應40|推薦62 | |
就世界政治發展史而言,有個顛撲不破的定律,大凡政治家,有時難免會講些笨話和蠢話,但師心自用的政客肯定以講蠢話和笨話為自得。 倘以後者觀察台灣,就綠營而言,蔡英文為最,此所以會被稱為「空心蔡」,餘皆族繁不及備載;但就藍營,胡志強首當其沖,郝龍斌次之,朱立倫勉強較慎言,但不過是百步、五十步之差。 這三個人,除了郝龍斌〈蠢話不少〉,其他兩位都是名嘴出身。尤以自詡為「烏鴉」的胡志強,只要看到麥克風堵上嘴巴了,一籮筐讚自毀「馬」的蠢話、笨話和白癡話,直如黃河之水天上來,活像個只會搬弄是非的三姑六婆,完全忘了做人、為官應有的分寸。 即以今天《中時》披露的胡專訪為例,我將一一指出這個「名嘴市長」的心態和智商問題。 一、問到馬英九延攬「郝立強」接任副主席,有人解讀啟動「世代交替」,也有人認為是「就近看管」?胡不滿地說,「我們不是動物,看管後就不講話了嗎?小狗抓來放在一起,還是會汪汪叫啊!」 評曰:胡志強跌進訪問者誘導的陷阱,居然承認自己是「會汪汪叫的小狗」。這不但是安伯托‧艾可在《別想擺脫書》這本著作中列舉的「白癡話」,更是一句自我作賤的「笨話」。但這兩種話,除了傷害他自己外,對馬無損。問題在於他要承認自己是被「就近看管的一隻小狗」,是他的自由,但除非經過郝、朱同意,否則如何代表他們發言? 二、胡志強認為,馬此舉更重要的意義是,為了接近地方民意;上周日馬與黨籍縣市長的核四座談會是主要關鍵。那一天大家在會中大鳴大放,應該給了馬深刻感受,才找他和朱立倫、郝龍斌擔任副主席,希望能更貼近民意。至於馬的感受是否來得太遲了?胡志強不假思索地說「會!」 評曰:這是胡志強的主觀猜測,更是一句自抬身價的蠢話。試問,讓縣市長「大鳴大放」,不代表馬總統的民主胸懷嗎?但胡志強這番話的用意,在於讓外界解讀他們三個之所以當上副主席,是因馬處理不了反核四問題,才找他們擦屁股,但時機已遲。然則,這明顯與事實不符,與胡志強前面的發言更是前後矛盾。既然你自承是「小狗」,把你們找來了,就能「貼近民意」?但這話當然是在中傷自己的總統和黨主席。可胡志強會知道自己已然言多必失嗎?不會,因為他以前當過名嘴,太習慣放「馬後砲」。 三、胡志強說,他接任副主席後只有一個願望,就是盼讓國民黨愈來愈好,如果發現開會一點用都沒有,自己無法發揮作用,「我就鞠躬下台」。 評曰:胡志強現在就可以辭去副主席了。因為有你這種過河拆橋的藍營政客,不管開不開會,國民黨都不可能越來越好。但他這言論,基本為「白癡話」。誰相信,誰就是白癡。 四、胡指出,現在的社會氛圍,民眾不喜歡聽政府講話,馬怎麼做都錯;何以致之?當然馬自己也要檢討,過去的「馬更正」,現在也不太更正了。馬之所以會落入這個境界,必須承認「馬英九做不出正確的事情」,已變成大家刻板印象,民調當然會一路掉到九趴。 評曰:這是一句非常政治正確和極其媚俗的一句蠢話。首先,他如何斷定「民眾不喜歡聽政府講話」?有無可能來自媒體的傾向於不報導?其次,所謂「馬英九做不出正確的事情」,實為「欲加之罪何患無詞」。而「民調的一路掉到九趴」,更證明胡只在腦殘的人云亦云,完全不合邏輯。 五、胡還舉例,先前太陽花學運占領立法院時,馬在第一次總統府公開大型國際記者會中,竟然限制媒體只能問3個問題,「我看了差點從椅子上掉下來!」他說,難得有國內外200多個記者到場來聽政府的說明,馬總統難道沒有道理可以講嗎?為何不藉機讓人問到不想問,有這麼難嗎? 評曰:這也是一句標準的蠢話。要知胡除了當過名嘴外,也在新聞局和外交部工作過,莫非不知美國總統記者會,即便陣仗再大,安排受訪的白宮幕僚也會限制提問?這和人數多寡無關,而是總統行程都有規劃。但胡講這蠢話,也是出自同樣的理由──欲加之罪,何患無辭。 五、胡強調,個人歷史定位或進退不重要,「黨主席對黨只有一個要求,就是選舉要贏!」他認為,馬應誠心面對社會、面對媒體,繼續努力做下去,社會還是有公平的,「所有的政治都是地方政治,所有的決策都不能脫離民意!」 評曰:蠢話連連。至於為何蠢,請網友一起來討論。 ● 胡新聞連結:
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |