這是個集體低能的時代，少數人掌控資源大放厥詞，一般人事不關己冷眼旁觀，偶爾損及自身權益，或者突然覺得不爽，這才躲在螢幕前用鍵盤撂幾句狠話，或者偶爾走上街頭舉白布條抗議，然後繼續過著麻木無感的生活。

基本上，一個社會之所以集體低能，往往是因為知識份子軟弱、媒體無良、以及群眾冷漠三者共構的畸形結果。台灣是個充滿謬論與悖論的社會，只要巧言令色，犯錯的人就可以逍遙法外；然而伸張正義的，卻因剛毅木訥，大多不得善終。於是，知識份子骨頭硬不起來，寧可風花雪月、明哲保身，哪敢以身犯大不韙？等而下之者，有些人選擇同流合汙；更其次者，玩弄專業、欺世盜名，遂一己之私利，獨霸一方。真正具有道德良心的君子，有的被整肅清算、抹黑陷害，有的垂暮羸弱、撒手人寰，剩下的深怕遭受株連迫害，只好噤若寒蟬。

民眾不是沒有熱情，但熱情卻總被意識形態操弄，台上的嘩眾取寵，台下的激動盲從。民眾因麻木而冷漠，最後通常靠著模糊、破碎的印象就斷章取義，光憑「以為」就可以「認為」，然後激情批判，偏偏嘴又特別毒，這種「鄉民正義」真的可以致人於死地。可笑的是，台灣人罵自己總是很大聲，面對外國人就軟掉了。更可怕的是，很多媒體還喜歡引述外國媒體批評台灣，以證明自己的卑微。這真是一種缺乏民族自信的，微妙而自卑的心態。

大多數人明明一知半解，卻喜歡充內行，誤將「偏激」當「睿智」，盲目追隨「流行」卻自以為是「主流價值」。獨排眾議、堅持正確觀念者如鳳毛麟角，抱持中道態度、拒絕批評謾罵者，無法吸引目光，最後終被遺忘。冷漠時如寒冰，激情時若烈火，攻擊只怕不狠，完全沒有柔軟體貼的同理心，這就是台灣社會所常見「其兇如虎、其笨如豬」的民眾現象。台灣媒體充斥著矛盾且可笑的言論，妙的是越是偏激荒謬，大家就越能欣然接受，民眾彷彿每天被交替灌服「威而鋼」與「百憂解」，時而激憤，時而混沌，久而久之，腦袋胡塗了，也就集體低能了。

台灣社會缺乏對於彼此的「信任」，卻充斥著「猜忌」與「陰謀」。這是個混亂的「後戰國時代」，重演千年前「聖王不作，諸侯放恣，處士橫議」的戲碼。問題是，明眼人若都保持沉默，這個現象不會改變。金恩博士曾說過：「我不畏懼少數的暴力，卻只害怕多數的沉默」。在台灣，我所畏懼的，是少數暴力鼓動多數沉默，進而形成偏激動亂的「噪聲」。台灣知識份子大多在現實制度下呻吟度日，大學殿堂的教授只顧評鑑升等，民間企業的精英只顧營利升遷，政府國會的官員與代表只顧黨爭內鬥，一般民眾，則忙著討生活。偏激媚俗的話常常聽見，但居然沒有甚麼人敢說忠言逆耳的公道話。當歐洲文藝復興時，古老中國正值明朝「東林黨爭」。當台灣藍綠惡鬥的此刻，世界正快速發展。世界不會等待台灣，內耗空轉不會帶來進步。台灣需要的未必是個帶動繁榮的政府，也未必是強而有力的領導，而是敢說實話的知識分子，保有良心的媒體，以及拒絕低能的民眾。若非如此，台灣在現實的國際競爭中，前途堪慮。