字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/14 00:56:40瀏覽3448|回應0|推薦7 | |
文/趙靖宇 @好友富媽邀請我為這個新開張的部落格站台,我二話不說答應,未來只要有時間我會常來這裡跟大家聊聊天! 富媽說:「最近又進入基金獎頒獎旺季,投信一姐一定有意見,來談談如何?」 2007年我出版個人第一本著作—聰明買基金2—基金經理人不會告訴你的事,剛好就有這麼一篇文章「基金得獎愈多就愈好嗎?」 當年承蒙各位讀者的厚愛,得到大家的肯定,書中的故事都是我跑新聞的親身經歷,誰曉得2009年鬧這麼大一個金融海嘯,回頭一看,歷史全部重演,讀者們眼睛讀完了,但耳朵卻沒有聽進去。 我為什麼要這麼說,那是有一天一位在出版社的老友想邀我出書,談著談著,她越講越氣,「我選了一檔去年最抗跌,而且得了很多獎的基金,但是今年表現卻很差,我超後悔,早知道買別檔!」(按:去年指2008年,今年指 2009年) 問題就來了,2008年是個大空頭年,積極型的、持股高、沒有做避險的股票型基金都很慘,相反的,按績效排在前面的抗跌基金,一大類叫債券,若是股票基金,一定持股低、保守、做大部位避險。 當大家都摔得鼻青臉腫,動不動跌五、六成,能在空頭市場跌最少的基金,理應得獎,表示防禦得當,但當市場最悲觀之際,2009年全球市場來個絕地大反攻,風水輪流轉,積極型的翻身,抗跌的變倒數,2010年得獎基金勢必換人做! 以上的小個案產生了幾個問題: 1.評分標準:國內三大基金獎項的分類和評分標準不同,有些把風險系數看得較重,波動小的基金較容易勝出,在2008年這種空頭市場就特別明顯。 2.獎項太多:基金獎項分了非常多的市場,各市場又拆成一年、三年、五年、十年期,以這位老友的案例,他選擇了一年期的第一名(即2008年度),但據我了解,五年、十年長線部分並沒有獲獎,顯然該檔基金防守有佳,攻勢不足。 3.爛蘋果獎:即使我的老友選了一檔排名第一、又很會得獎的基金,但是它的績效終究是負數,投資人往往因媒體的宣傳報導,只看排名第一,得到多少獎座的榮耀,但因市場大跌,全部得獎基金都讓投資人賠錢,搞了半天,頒的是爛蘋果獎,空頭市場得獎意義不大,只可惜各基金獎很少給「從缺」。 4.投資心態:一般人一定跟我的朋友一樣,看到金融海嘯的可怕,心態趨向保守,很自然選擇防禦性的商品,但在下手的同時,必須要有此認知,商品本身的操作是偏向保守或積極或有無避險策略等等,而非多頭時就怨自己的基金不爭氣,又想把它換成會漲的基金,將會落入俗稱的漲時追高,跌時殺低的窘境中。 我個人認為得獎就是肯定,基金得獎當然是愈多愈好,就像已入圍16 次的奧斯卡影后梅莉史翠普,82屆奧斯卡雖然再度槓龜,她一定會再接再勵,那會嫌獎少? 不過,我要再次提醒網友們,第一、基金宣佈得獎和頒獎旺季都集中在三、四月份,新聞肯定很熱鬧,大家在檢視去年以前的表現時,不要忘了今年已經過了一季,到底新一季基金績效能否延續以前的戰果。 在金融海嘯之後,現今全球各市場連動比以往更為密切,今年第一季在新興市場掀起升息風之下,震盪更為加劇,與豈關心去年的得獎基金,不如趕緊往前看,俗話說的好:「過去績效不代表未來表現」! 趙靖宇簡歷 星座:巨蟹座O型 經歷:資深媒體人, FM96.7環宇廣播電台早安環宇節目主持人 Smart智富月刊特約主筆 著作: 聰明買基金2--基金經理人不會告訴你的事(智富出版) 聰明買台股—投信一姐教你看懂新聞買對股票(雅宴文創出版) 宅經濟,這樣賺—教你如何開發、投資宅經濟(高寶書版出版 )
|
|
( 時事評論|財經 ) |