網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
懷念孫運璿的年代
2015/02/14 22:18:07瀏覽2111|回應28|推薦114

  2月15日是故行政長 孫運璿逝世九周年紀念日,對照現在的政治生態,令人格外的懷念他。

  三十歲以下的年輕人多半對孫運璿沒有太多的印象。其實我小時候對他也沒有太多印象,因為他是個低調的人,而我只是個學生,那個年代的學生只會念書,不會管甚麼官場上的事。我只記得他中風時,我父親握著報紙發呆的表情。

  對他的認識反而是在他中風後,他在電視上用不清晰的口齒提醒年長者要定期量血壓,以免生病拖累家人。我還曾經很不懂事的嘲笑,學著那樣的語氣說話逗人笑。

  孫運璿的政績在公民或是歷史課本裡都記錄在蔣經國總統的身上。特別是十大建設。其實這許多都是孫運璿任交通部長時規劃的,特別是高速公路。

  我喜歡孫運璿是他務實的個性,以及一介不取的清廉風格,並且治家甚嚴,他自己操守好,全家人都能配合,這是難得的。他一生堅持不剪彩、不提字,不應酬,每個月的特支費都沒用到,弄得會計傷透了腦筋,他就囑咐將沒用的特支費給需要的屬下,例如剛生產的...!

  所有要談的公事一律在辦公室談,中午在自己辦公室裡吃夫人幫他準備的便當。我曾經聽他當年的秘書提過,她當行政院長的秘書,中午也不敢離開座位,為了配合院長,她也帶便當,隨時待命,整個辦公室就她和院長在位置上吃便當,那個樣子看了好討人嫌!說完她自己都笑了。這位秘書到了退休還幫忙院長管帳,其實只是一本存摺,每個月幫忙領一小筆錢來當生活費,因為院長中風,無法自理這些事。而院長工作一輩子的存款只有八百多萬,還包括他早年去奈及利亞幫忙管電廠的薪水。

  孫院長在日本人離開台灣時來接收台電,日本人故意切斷所有電力,而院長上山下海的很快就將電力復原。他在台電是從工程師做起,最後當上總經理。

  以前的政府官員都是從基層做起,一步步地往上爬,不像現在是民粹式的、空降的,像孫院長歷經工程師、經理,然後去奈及利亞管電廠,他跟蔣經國表明他太窮了,必須去賺美金,好養活一大家子,包括他的母親,孩子、一堆窮親戚!如果換成現代的官員,直接貪汙了吧!或是官商勾結。

  院長回國後,任交通部長、經濟部長,先後歷經十大建設與創立工研院。最後拔擢為行政院長。

  我欣賞院長的還有他沒有太強烈的政治色彩,也不蓄意討好百姓。

  他曾在呂秀蓮入監時,數度探訪她,為了要一些案子通過,他去拜會康寧祥,無怪乎在院長逝世時,康寧祥三度去祭拜!陳定南當宜蘭縣長時,院長時常去視察。

  院長晚年看到台電常常喊電力吃緊,讓他非常難過,他在台電時,電力儲存了二十年的量。而政治不清明,他坐著輪椅去拜會李登輝,李登輝竟然拒絕見他,簡直匪夷所思!李登輝自己都在孫運璿去世時接受訪問,讚美孫運璿是個好長官,可是他竟然拒絕接見他的老長官。

  孫運璿過世前曾難過的說過:老臣無力可回天!

  陳水扁執政時兩度拜會孫運璿,不管是不是真心的,至少還聘了孫運璿為有給職的資政。這點竟比同黨的李登輝強。

  我對孫運璿了解較為深入是在他逝世後,我才真正知道他為國家做了多少事!也才知道做官可以像他那樣清廉沒架子。

  院長2006年2月15日去世,孫家的人遠本要低調,但是有人告知他們,院長是"公有財產",一定要對外舉辦喪禮,否則老兵那裏難交代,怕會有老兵發生不測!我沒法去參加喪禮,引以為憾!但我在同年的三月去他的靈骨塔祭拜過,不知怎麼的,我在那裏泣不成聲,彷彿塔裡擺放的是自己的親人般。隔年2007、2008年都去過,那裏就像我父母的靈骨塔一樣平民化,旁邊是蔣彥士的塔位。

  孫運璿的年代是台灣經濟起飛的年代,那個年代雖然大家都不富有,可是每個人都覺得明天有希望,人們是腳踏實地的,跟現在的社會氛圍不同。那時的政治是清明的。也沒有人把政府官員當明星來捧。

  關於孫運璿可以寫得太多了!我會慢慢加在下面回應區。

璐西姊介紹一些外國使節送來的紀念品,多是一些盤子,後來這四個紙鎮(璐西姊指的)都送給我了。(2006年4月)

一鴻哥(孫運璿的小兒子)與孫媽媽(孫夫人俞蕙萱已於2012年12月10日去世)

(攝於2006年6月初)

孫媽媽是個勤儉持家的好太太,有官夫人的氣質,卻沒有官夫人的奢華,總是支持著院長,將家裡打理好,侍奉婆婆無微不至。她在房裏妝台上貼著<忍一時風平浪靜、退一步海闊天空>,這是她的座右銘,一輩子奉行不虞。

我在孫府拍攝一些院長生前的手稿。房裡家具老舊。沒多久,孫媽媽就搬離此處,在院長百日過後沒多久。以杜悠悠眾口。其實那是眷舍,不是官舍!但孫家的人要延續院長的做人風格。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fudi63&aid=20910310

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Siena
等級:8
留言加入好友
2015/02/15 23:10

所以還是整個社會風氣和道德的問題。

中國自古以「精英治國」,台灣許多令人尊敬的政治前輩,像妳文中景仰的孫運璿先生,以及李國鼎先生,趙耀東先生等,他們將政治舞台當作人民賦予他們重大責任和機會,念茲在茲的就是為人民謀幸福,努力將國家大事做到最好,也在自我的人格上嚴格地要求自己。

而現代的政治家很多則認為是自己了不起,能贏得選舉,花了太多時間和心血在作秀和誤導群眾的想法。天才心術不正就變成天災。

但什麼樣的人民則選出怎麼樣素質的政治家,還是得從人民的教育和公民素質方面著手。

蒂兒不要生氣和氣餒,必須堅持「對的價值」,真的,許多後一輩的孩子們也就因為看了妳的文章,而更懂得了像孫先生這樣的真正的政治家風範。

我欣賞妳有話爽快地說,也喜歡妳在後花園裏的那句,「我所投的人沒有當選,但我仍支持(沒有質疑)我們的新市長」,這就是公民素養,民主的風範!

這一篇也提供不同角度:

http://www.sunyunsuan.org.tw/b_1.asp?newsid=2&newscat=A

是張忠謀先生寫他和孫先生的交往經過。他最後寫的那段「因選舉,報禁解除等現代環境的轉變.....人民也不能總是依賴政府官...」也有一定的道理。而他也談及自我的人生階段。

社會進步的基礎不能只仰賴「道德」,台灣向國際徵菁英,也必須「走出去」,不能只仰賴「民族的愛國心」而已。

人民的自覺,法治,教育等都很重要。

漫漫長路。

蒂兒(fudi63) 於 2015-02-16 21:40 回覆:

孫運璿同時期的人都是經過大時代變動的人,願意為國家付出而不求回報的人。這是現代人完全無法體會的,也不懂得珍惜的。

Siena說出了我真正想談的公民素養的問題,也替我總結了重點。

連結的文章我9年前看過,內容因為太長,所以我只簡短的用自己的語彙描述。

我昨天真的有些生氣,但不會氣餒。

只是難過台灣怎會有那麼多充滿偏見的人。

~~~~~

去年底選舉完那天,社區裡有人難過的吃不下,還跟我說台中的免費公車可能會取消。我很淡定的說:不會!而且新市長一定會把8公里免費加碼到10公里。果然,上個月底,得知要改成10公里免費。

台灣現在非常奇怪的就是選舉完的結果會讓敗選的支持者情緒極度失控,彷彿世界末日,何苦來哉?

還有整日等著對手闖禍的,果真如此,是人民之福嗎?


郁勝
等級:8
留言加入好友
2015/02/15 17:49
那個時代,和孫運璿一起回國參加建設的一些社會菁英,都是甘願放棄國外高薪,回國胼手胝足草創,沒有他們,就沒有今天的台灣。
蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 21:08 回覆:

我不是一個熱衷政治的人,很少政治人物會讓我喜歡,頂多就是不討厭而已,結果我寫一篇懷念的文章就讓人看不順眼,讓人心裡不舒服。

不管是藍營罵綠營,或是綠營罵藍營,我都不喜歡。

我真不清楚,我在自家裡寫點文章,不喜歡就不要來,跑來嗆人做甚麼?就好像說吧!我吃素,看到人家吃羊肉爐,就去羞辱人,那不是很奇怪嗎?不要吃就好了嘛!

台灣現在很多人都不知感恩,只要顏色跟他不相融,他就一定要挑出缺點,甚至歪曲事實,好彰顯對手的邪惡。這就是我厭惡的政治生態。

對於孫運璿還要挑剔,那我實在找不出來有誰還能更好了。

我記得李國鼎跟潘文淵、孫運璿在豆漿店裡開會就決定了工研院,他們找來張忠謀,張忠謀原本拒絕回國發展,因為給的錢太少,李國鼎說院長只能給這些,國家需要你,張忠謀就留下來了。以前的人還是比較愛國。


蒂兒
等級:8
留言加入好友
那一年
2015/02/15 11:53

院長過世後,一鴻哥接見我們這些懷念院長的人,開了小型的見面會。

有人自我介紹我來自綠油油的高雄。一鴻哥說歡迎綠油油的過來,我們這裡沒有黨派。

我佩服這些放下陳見的高雄人。

我最不喜歡拿228出來操弄的政客。

院長曾說228時,到處有流氓要殺外省人,若非他台電的台籍同事把他藏匿起來,同事的妻子關照他的三餐,他可能已經不在了。他非常感念搭救過他的同事。

我一個學長的家裡也是228受難,他父親不肯去申請賠償,他父親說語言上的誤會造成的悲劇,已經過去了,沒有必要再去挖出來,他說拿先人的悲劇來換錢,他不願意!他寧願選擇原諒!多偉大的胸襟!對照那些消費228的政客。哪樣的胸襟是對的?


蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 13:04 回覆:

如果好友覺得為難,可以不用回應,甚至不推文都沒關係。

我只是懷念一位對國家有貢獻人。

順便發洩一下藍綠對峙下討人厭的政局。

蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 13:08 回覆:

我的好友多是綠營營的,一些事情是我小時候所不知道的,使我開始站在對方立場思考!而他們也都沒有傳統綠營那種嘶吼的習性。

我終於了解,無論藍綠都是那些嘶吼、叫囂的人出來破壞形象!

其實,不同的想法該互相尊重,可以討論,無須對立。


蒂兒
等級:8
留言加入好友
發文心情
2015/02/15 10:58

去年選舉前,到處看到發文批評民進黨的人,寫的太誇張了,我就很想寫下這篇文章。

藍營走到今天的地步,把前人打下的基礎全部掏空,還要去怪民進黨用奧步打選戰,丟不丟人,為什麼不能檢討、反求諸己,而且還用了綠營早期的伎倆~抹黑、造謠,端不出好的政見來,怎麼選得上。

選民是健忘的,他們只看到現在,不會去管以往,這事由兩個案子來證實,陳定南回鍋選宜蘭縣長時,因阿扁執政不利,選民竟然抹煞了他多年來對宜蘭的建設與貢獻,硬是背棄了他!讓人質疑選賢與能到底是怎麼了!另一個例子是台中市的選舉,也因馬英九的執政不佳,讓胡自強落馬。還好對手林佳龍並不差,否則台中人的意氣用事豈不自食惡果。

我父親生前就一直教導我不要只看顏色,要仔細觀察。

然而台灣人太會畫分族群、你、我,偏見蒙蔽了自己的雙眼,不斷的回溯過往的枝枝節節,動不動就用政治術語操弄,見縫插針,挑人語病,偏執到一點風吹草動就要與人吵架,爭得你死我活,政治人物如此,上行下效,動不動將人貼標籤,劃分敵我。

樓下那位一來就給我貼個"紅色"標籤!可悲的人。

在台灣生的就是台灣人,我父親是外省人又如何?這些悲哀放不開的人,幾十年了還是如此。我的祖國是中華民國,不是對岸。

我們這樣的藍綠互鬥有意思嗎?台灣那麼小,為什麼不能同心協力。

我舉例李登輝,是因為他已經走到最上位了,還那樣撕裂族群,讓人難過。

台灣當時哪有只用外省人,「吹台青」就是最好的證明,李登輝、林洋港都是這樣出來的不是嗎?吳伯雄難道是外省人?

真不知是誰選擇性失憶。

台灣都是給這些心中只有仇恨的政治魔人鬥垮的。

我們是要建設台灣?還是要打內戰搞垮台灣?


蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 11:25 回覆:

我要再度表明,我既不是藍營也不是綠營,我沒有選邊站的習慣。

只有政黨情感,而無是非的人,就是國家進步最大的絆腳石。

大家共勉之!


飛雪
等級:8
留言加入好友
2015/02/15 10:57

雖然飛雪對孫院長沒什麼印象

但聽蒂兒的描述

對他很欽佩

尤其他的清廉自守

放眼目前臺灣政治人物已經沒什麼人像他那樣

除了孫院長外

在我心中還有一位真正的清官就是陳定南

在他政治的生涯中不貪不取

守護宜蘭不被六輕汙染

守護臺灣不被核四毀滅

可惜他早逝

他走時~我爺爺超難過的......

家裡現在還收藏了一張陳部長的相片

-------

臺灣如果沒有李登輝

應該也沒現在的民主

可能還是像大陸一樣獨裁

人民依然無權選自己的總統

這是值得肯定的

--------

蒂兒這篇只是對孫院長的懷念

而文裡論述亦中肯無任何政治意圖

希望格友來賞文也能尊重別人

不要在此點任何火苗

 

蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 11:13 回覆:

飛雪

在我的心裡認定陳定南就是另一個另一個孫運璿。

為什麼好官都不長命。

而現在只要不懂操弄媒體的都沒法出頭,陳定南在阿扁任內當法務部長,也是個沒有聲音的人,只是默默做事。蘇貞昌就沒有謝長廷那樣的操弄本事,因此無法出頭。

我常想孫運璿若生在這個年代,他只能在台電做到退休,無法出頭,因為他太不懂得政治了,這句話是康寧祥說的。

我在1996年時仍是支持李登輝的,他把總統弄成民選,這是他這輩子最大的功勞。所以贏得民主先生的稱呼。除此之外,他所學的農業對台灣也很有貢獻,他把產地與販賣之間的橋樑搭好,免得被菜農剝削!這都是功勞!我們也不會忘記!可惜他的晚期做錯了一些事。讓人痛心。就是開啟了對峙。

幾十年前的政府犯的錯,為什麼要再翻出來?為什麼不能往前看,而要一直回顧陳年往事來吵架。於是就停頓。

我從未喜歡過馬英九,從他當蔣經國的英文秘書起就不喜歡,我不認為他有甚麼能力。但他唯一只做了一件事讓我讚許,就是消弭族群紛爭。甚至已經過頭,到了討好的地步。

我這篇文章並未著墨太多政治事務,真不知怎麼會有人如此敏感的過來又想打仗的樣子。無奈!


超級不爽
等級:7
留言加入好友
2015/02/15 10:07

你們這是純粹的國民黨外省人觀點嘛!

美麗島事件誰任內發生的?~就是孫運璿在當行政院長

看看孫運璿的內閣閣員~~清一色外省人,跟李登輝用人,誰心胸比較寬廣?

李登輝被提名副總統

就是孫運璿走下總統府的階梯,告訴李登輝:就是你了

蔣經國這麼做法,就是要李登輝明白:你這個台灣人凡事要聽我們外省人統治階級......

你想,李登輝要實行民主改革,他還要甩孫運璿嗎?

孫運璿有貢獻,沒人能否認

是否需要把他神格化?

孫運璿最有名的一句話:

今日不做反共鬥士,明日就成漂流海上的難民

為何你們又選擇性遺忘?

蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 10:25 回覆:

我這篇文章本不想開放回應!我的年紀也沒大到了解當年的內閣。

我痛恨你們這些政治魔人,只想打口水戰。我在我的格子懷念一位對台灣有貢獻的人,關你何事?造神運動是現代人,才不是我們。

我懷念孫運璿,並不表示我是藍營的人,而我更痛恨別人動不動貼甚麼外省人的標籤在我身上,我媽是宜蘭人,我大部分的時候稱自己是宜蘭人。

李登輝後期做錯太多事了,尤其撕裂族群,我原本非常支持他,讓我後來非常失望。

我不會只喜歡藍營的人。我一向只看人,不選黨。我也喜歡綠營的陳定南、盧修一,可惜都走了,好人不長命。現在的蘇貞昌我也喜歡,如果他出來選總統,我就選他,我並不喜歡蔡英文,覺得他只是女版的馬英九。

藍營現在的人選我沒一個喜歡的。

你提了美麗島,孫運璿只是公僕,美麗島跟他甚麼關係,他想救呂秀蓮,他有辦法嗎?他也說:我們是不是做錯了甚麼?你別忘了,他頭頂有個強人蔣經國。

孫運璿不是神,他也可能做錯事,例如核四是他核定的,他出身台電,他的想法只是想降低成本,在那個年代根本不瞭解核安的問題。

你若再來打口水戰,我就刪文。我看多了你在別的格子的留言了。一個只看顏色,不論是非的人。

蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 10:27 回覆:

今日不做反共鬥士,明日就成漂流海上的難民

為何你們又選擇性遺忘?

這句話不明白?我沒親共!


曉澄
等級:8
留言加入好友
2015/02/15 06:37

一個全心為民的領導者,在政治勢力的角力中,輸給了充滿政治算計的李登輝,總懷疑他的中風與此有關,當時若他能領導台灣,台灣今天的格局會是另一番氣象。

在台灣價值混亂不清之時,真是期待一位超越色彩卻又有組和能力的賢人領袖!

孫院長真是難得的標竿典範!

其實,政治不用評論,我非常相信是非公道自在人心,愛叫駡之人,或是受人瞽惑,或是自圖私利,充滿利益誘惑的時代,很多人迷失其中,社會的氛圍的營造,真需英明的領袖和政治家⋯⋯台灣仍在期盼中⋯⋯

蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 08:30 回覆:

孫運璿的中風是深夜批閱公文太累才倒下的,並非政治角力。他才不戀棧虛名。尤其孫夫人根本不喜歡他當官。他中風之後,孫夫人說她終於撿回自己的丈夫了,她願意為院長推一輩子的輪椅。

蔣經國雖然生前常常提起要還政於台灣人,也戮力培植李登輝與林洋港,但他仍希望孫運璿能接替他當總統。孫運璿當行政院長時,李登輝是省主席,那時還沒當副總統。

我也覺得政治無須天天在那裏專文評論,捕風捉影的、見縫插針,檯面上檯面下的動作一堆。

選舉那陣子看了都心煩。

台灣現在的政治圈流行民粹、造神,把政治人物當明星來追逐,莫名其妙,這些人是公僕,不是帝王,他出來是做事,不是來享福的。而整個藍綠陣營如今只流於奪權之戰,奪權之後呢?要做甚麼?想清楚了嗎?

有能力的出不來!因為沒有群眾魅力。

我常想,孫運璿若生在這個年代,一定出不了頭,因為他太務實、正直了!也不懂得逢迎拍馬屁。

台灣何時能再有一位孫運璿呢?

蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 08:51 回覆:

附帶一提,能夠賞識孫運璿這樣苦幹蠻幹的伯樂,台灣現在也找不到了。只要功高震主,就要被拔掉。

像李登輝時期的宋楚瑜,以及陳水扁時期的蘇貞昌。這兩人的命運頗為相同。


蒂兒
等級:8
留言加入好友
本想多寫,但時間不夠了。
2015/02/14 22:27

最近很忙,這一篇早想寫,卻又抽不出時間來,明日就是院長的逝世紀念日,不寫就錯過了。

前兩日,一鴻哥約見面,可惜真的抽不出時間來。突然又讓我憶起院長的點滴來。

院長的農曆生日竟然與我父親同一天,也許那樣讓我覺得分外親切吧。

~~~~~

前陣子我本想趁這次書寫孫運璿時,把藍綠陣營都大罵一頓,因為看了這些政治鬥爭煩透了!政治人物鬥,人民也為支持不同陣營的人叫囂謾罵,汙名化的有、陰謀論的有,發瘋的程度及複雜度比政治人物還嚴重!

我不是善於寫政治評論的,沒法那樣寫出甚麼論點來,就暫時別倘那混水了。

發文完也晚了!該休息了。


蒂兒(fudi63) 於 2015-02-15 14:27 回覆:

樓上那個陌生的格友因為藍綠觀點不同來叫陣,我還不會太生氣。而是莫名其妙扯上中共(抱歉我不習慣稱中國)。怎麼會有這種事?

我把這件事跟家人說了,家裡的人都覺得現在的人是怎麼了?

好友到後院勸我別動氣,可惜我已經動氣了。

而我也終於知道台灣的不進步是毀於偏見。

天天在那裏給人貼標籤,甚麼中共同路人!猜疑、分化,不合作!無法上下一心,國家怎會進步?

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁