字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/26 07:32:27瀏覽859|回應6|推薦53 | |
總統有義務回應林義雄絕食嗎?
LKK對於以死明志的人還相當敬重﹐所敬如死之所重。死也分重如泰山和輕如鴻毛之別。
看完蘇貞昌和馬總統的對話後﹐政府官方的立場和回應很清楚嘛!完成核四安檢之後﹐全民公投核四的未來。這種小學生都懂的邏輯﹐林義雄竟然會不懂?!如果林義雄絕食而斃﹐那麼LKK只能說他是愚蠢而死﹐絕對不是因為高尚的民主理想或是為了全人類未來的存亡而死!
一個愚人為了一個毫無邏輯的理由絕食﹐總統有義務再回應嗎?LKK實在覺得沒必要﹐不過LKK完全尊重各人對自己生命去留選擇的自由。
如果林義雄真的絕食而亡﹐要怪還是怪自己﹐實在賴不到任何他人!LKK對他的愚蠢也會有輕如鴻毛的敬重。不過要是民進黨的同人們還不勸阻林義雄絕食﹐LKK就要問見死不救﹑ 還要消遣朋友生命的人是什麼人呢? LKK再說下去就很難聽了!
|
|
( 時事評論|政治 ) |