打從一開始，我就認為李慶安不應該為了雙重國籍被判刑，因為持有雙重國籍不是罪。雖然台灣的公職人員的聘用資格想盡量排除雙重國籍者，但依舊是不乾不淨。我不認為雙重國籍跟忠誠度有關。我想，那些將部分家當財產投資在大陸的立委們，也會說那些投資跟忠誠度沒有任何關係。

我個人認為，我寧可花納稅錢養李慶安這樣的犀利問政的立委，我也不養想陳水扁或馬英九或王金平或蔡英文或謝長廷這等高來高去的所謂的"領導人"。說白一點，納稅人花在李慶安身上的稅金比起那些現在正攻擊她的人還值得哩！

從台灣的人口結構看來，台灣不宜太過強調種族問題或是忠誠度的問題，四海一家唄！ 這個判決至少讓國籍問題不會淪為政治鬥爭的工具！我支持醬的判決！

可是，我認為李慶安不能就此拍拍手沒事了！雖然我不認為持有雙重國籍是罪，但沒有告知選民此事而來當選立委，就這件事而言，李慶安，妳要面對處理。李慶安，妳要投入本屆的立委選舉。李慶安，妳要面對當初支持妳的選民，妳要向他們一一鞠躬道歉！李慶安，妳要誠心地來認罪，虛心謙卑地接受所有的指責、徹徹底底地認錯悔改，這才能浴火重生啊！

別人花錢投入選舉，是為了當選。你花錢投入選舉，是為了認罪。也許這樣的舉動是政治自殺，但是我覺得這樣做，事情才會結束。

李慶安，希望妳能看到這篇文章。

【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導 2011.08.24】前立委李慶安因雙重國籍案被控詐欺，一審重判兩年徒刑；台灣高等法院昨天逆轉，認為李慶安擔任北市議員及立委期間，主管機關從未撤銷或解除她的職務，領的薪水和各項費用都於法有據，改判無罪。

本案是李慶安在三年前，被踢爆具有美國公民身分。民進黨立委向台北地檢署遞狀，告發李慶安在台北市議員、立委期間都有雙重國籍，涉嫌貪汙罪。

但檢方偵查認為，李慶安具有雙重國籍，公職身分一開始就無效，不屬於貪汙罪的規範對象；但認定她擔任台北市議員及三屆立委期間，都故意隱瞞美國籍，詐領薪資一億餘元，依詐欺罪起訴。

高院判決指出，雖然中選會後來撤銷李慶安擔任市議員及立委的當選資格，但她在任期屆滿前，主管機關都沒有撤銷或解除她的職務；因此李慶安領取歲費、公費、助理費等費用，都有法律依據，並非不應或不能領取的財物。

李慶安雖然在相關的人事登記表，未填寫具有美國籍身分；但高院認為，主管機關對於擔任公職者是否具有雙重國籍，有實質審查的義務，而不是要求公務員一任職就有登載義務。

判決並參酌第六屆立委劉寬平的例子，劉在立委人事登記表的「有無其他國籍」欄位填載「美」籍，立法院仍支付他各項費用，合議庭據此認定，立委人事登記表的記載與領薪無關。

* * * *

【聯合報╱朱言貴／空大法律課程教師（台北市）2011.08.24】縱使李慶安違反國籍法，以其具有美國的國籍身分，卻擔任中華民國民意代表多年，如今東窗事發之後，面臨極為難堪的處境，乃是咎由自取結果，惟處分仍不得「太超過」。

李慶安原屬資優立委與市議員，由於一步錯，立委身分沒有了，而且還要繼續被追殺，甚至把她在立委及市議員任內之優秀表現，一概予以抹煞掉，未必公平。

李慶安案件既然已經宣判，不妨一切回歸平靜，避免社會進行一場「獵巫」行動！難道李慶安過去公職生涯，除了雙重國籍案，而一無貢獻嗎？切忌「以一眚掩大德」！

* * * *

這樣的結果，蠻合情合理的。我也是雙重國籍，我不認為這跟忠誠度有關。我想，那些將部分家當財產投資在大陸的立委們，也會說那些投資跟忠誠度有任何關係。

從台灣的人口結構看來，台灣不宜太過強調種族問題或是忠誠度的問題，四海一家唄！ 

至少國籍問題不會淪為政治鬥爭的工具啦！我支持醬的判決！