網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不是被推倒的,是被撞倒的。不是嗎?
2008/10/22 22:19:49瀏覽500|回應1|推薦0

【聯合晚報╱記者李光展/台南報導】台南市議員王定宇今天上午針對張銘清事件,在市議會民進當團陪同下召開記者會向媒體、警察道歉,但未向張銘清道歉。他談起被檢方傳訊時,兒子正發燒住院,當場落淚。王定宇說,昨天上午他聽說張銘清到億載金城參訪時,回應馬英九總統「未來四年沒有戰爭」談話時表示「沒台獨就沒戰爭」,他認為張銘清是在恐嚇台灣人,他為爭取台灣的主權,才去找張銘清抗議。王定宇說,昨天他的兒子感冒發燒,送成大醫院,而事件發生後有電視公布他的電話,致民眾打他的行動電話及家裡的電話抗議,使家人受到驚嚇。他強調,台灣人有表達自已前途的權利,他不願自己的孩子在自己的土地上,卻不能講民主。他說,昨天檢察官偵訊時,他的妻子在醫院與地檢署間兩頭跑,情何以堪,說到激動處淚灑會場。

【TVBS╱網路編輯組 2008-10-22 11:40 張銘清訪台/〈快訊〉】王定宇落淚「我沒有打人」...王定宇特地向媒體借帶,一格一格回播當時情況,他表示他的雙手一直在空中,完全沒有碰觸張銘清,所以根本不是他推倒的。(部分摘要)

王定宇真的沒有打張銘清、也沒有用手推張銘清,真的!王定宇只是忽然轉身用背部撞倒張銘清,然後迅速右腳橫跨、低身、雙手由下往上鎖住張銘清腋下,猛向後拖拉--絕對不是向上扶持!招招連貫、步步相逼,不愧是綠林中人。

可是...王"大俠"今天卻以小孩子接到電話抗議為由,在電視機前落淚哭訴「我沒有打人」... 唉,今之俠者,不復見矣。就說自己不小心撞倒張銘清,然後想把他拖出人群不就好了嗎?頂多道歉了事,何必硬柪呢?大丈夫敢作敢當,何必色厲內荏、模糊焦點、訴諸群眾?

這次短暫停留臺灣期間,就這件事最讓我失望。不是對王定宇失望,而是對民進黨失望。我是個永遠支持在野黨的傻子,因為我認為沒有人可以在金錢與權勢裡浸泡八年而不改變的。陳水扁就是個例子,一個好好的年輕人、曾經是一個有抱負、有理想的年輕人,你看看,現在成了甚麼樣子。所以啊,執政四年就夠了,不要讓政客有連任的想法,讓他們好好專心做四年,然後下放在野四年,接觸人民、然後再當選好好做四年。潮起潮落,生生不息、乾乾淨淨。

可是,必須要有兩個有水準的政黨相互接力,這才行得通呀!但是,今天看到民進黨對這件事的處理方式,我的心涼了一半。拜託民進黨,爭氣點,讓我有支持貴黨的理由好嗎?不能老拿台獨建國的口號來合理化一切勞民傷財的政治鬥爭啊!

我已經有七、八年不談政治了,因為我不認為政治可以解決社會問題,反倒相信強化非營利機構(Non-Profit Organization, NPO)或非政府組織(Non-Government Organization, NGO)的功能才是解決環境問題、就業問題、老年問題、與教育問題的正途,甚至台灣獨立的問題,也可以透過NGO來處理。

如果想要用政治手段來處理台灣獨立的問題,我個人認為是無解,甚至會演變成軍事問題!千萬不可為了個人的政治私慾而來操弄無辜單純的老百姓。讓我再強調一次,個人對理想的堅持,很可能是其他人惡夢的開始。(請問,我曾經在哪篇文章說過類似的話?)

那台獨問題應該如何解決呢?讓我先來舉兩個例子。

對阿里山的原住民鄒族而言,阿里山上的林地是他們的家園,只是他們沒有台灣政府認可的土地所有權狀。當台灣政府強行將阿里山納入領土範圍時,鄒族人可以選擇阿里山獨立,或者接受台灣政府的條件,在指定的國有林地上自給自足。這就是以大欺小。

對都市裡的違建住戶而言,無論居住環境是如何地老舊,家園就是家園,只是他們沒有台灣政府認可的土地所有權狀。當台灣政府強行執行都市計畫時,他們可以選擇誓死捍衛家園,或者接受台灣政府的遷移補償。這也是以大欺小。

現在台灣政府的所在地的"土地所有權狀"的持有人是被國際社會認可的中國大陸政府,這更是以大欺小。凡欺人者,總有被人欺之時。當然,台灣可以像鄒族人或違建住戶一樣,選擇獨立並誓死捍衛家園,或者接受中國政府的條件,在指定的國有土地上自給自足,或者接受中國政府的遷移補償。不過,原住民與違建戶都是弱勢團體,台灣政府應該有多一種的選擇,那就是買、下、土、地、所、有、權、狀。當初,美國政府不就是花錢向蘇俄買下阿拉斯加。

談獨立,不如談交易。讓非政府組織(Non-Government Organization, NGO)當買賣仲介,傭金3%,300年的分期付款......

忽然覺得自己像似說夢話......

明天就要飛日本,大後天就可以飛回西雅圖了。回去之後,就可以繼續聊部落格行銷與創業了,真好。



( 時事評論兩岸 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=franktmc&aid=2320338

 回應文章

Wendy 卯瑜 - 美學生活家
等級:8
留言加入好友
真巧 ! 你跟 HooDoo 不提政治的人都提了...
2008/10/23 00:54

剛巧 HooDoo 也發表了關於這事件的感想.. (http://blog.udn.com/HooDoo/2318234)

我回應如下:

慈悲心 ? 在那裡 ?


 2008/10/23 00:24
政客永遠是為自己的政治生命處心積慮的算計著. 但是犧牲的是人民的 [民族意識] !

不懂的是..可以為理念抗議..但是請不要拿 [無辜的人] 當炮灰.

是非曲折但憑媒體記者的道德勇氣如何將正義伸張.

有心人若要設計 [聲東擊西], 最後仍然逃不了自己內心良心的譴責的

還是讓時間去證明一切. 大人能做的就是給小孩即時的是與非觀念.  道德重整在我們這一世代很重要. 我們是上一輩與下一輩的 [ 重建橋樑 ]