現在媒體、輿論,對於發生於民國86年的江國慶案,宛如包青天再世,對於軍方是口誅筆伐,彷彿所有的罪過,都歸於軍方.尤其是中國時報,在年前更貼出自家報紙的照片,每一份都有監察院的調查報告,好像他們先知灼見,早就知道這是塲冤案,還口氣強硬地要求政府道歉,國家賠償,軍方負責.......

我不知道現在的媒體,敢不敢調出當年的檔案?有哪家媒體,質疑這是塲冤案?有哪家媒體,要求軍方要仔細調查,不可錯殺無辜?又有哪家媒體,對於江父為子申冤的經過,予以聲援?,答案是...没有!

當案子發生時,撲天蓋地的輿論,是要求軍方速審速結,以慰死者,臺北市長陳水扁,更透過在立法院的力量,要求軍方限期破案.而當江國慶不承認犯案,案情陷於泥淖時,媒體更是指責軍方是在包庇...在這種情況下,陳肇敏、李天羽將案子交給反情報總隊而宣佈破案時,哪一個人不是額首稱慶,誰替江國慶喊冤?我們來看另一個媒體展現力量的案子吧.....

民國81年4月,臺北市民生東路麥當勞發生爆炸案,造成警員楊季章殉職.由於歹徒使用的「水銀抗動」裝置過於專業,因此各家媒體第一時間,將矛頭指向軍方,斷言是軍人犯案,一時之間,眾口爍金,軍人有口難辯,在媒體的操弄下,全國的軍人,成了過街老鼠.

本師於下午1530發佈緊急召回的命令,全師的官兵,凡於當天、或是兩、三天前就休假的人員,必須於2300前全部回師部報到,管你是婚、喪、公、事等假別,尤其是北部兵,一律召回.

召回的人員,並不是直接回連部報到,而是在師部大門集合後,由荷鎗實彈的憲兵,押赴師軍法組,由軍法官審訊,要完整交待假期去哪?跟誰在一起?有没有去過麥當勞?跟誰去?....交待不清楚,提不出人證,或是超過2300才歸的人員,一律囚於師部禁閉室,由軍法人員嚴訊.當天,全師便有+餘人遭到留置、審訊...

後來,經查明案件與軍人無關,被留置人員陸續被釋回,但據說,步兵單位的一名快退役的學長,因緊急召回無法送過世的父親出殯,因此對軍法人員口出惡言,被視為重大嫌疑犯....而當案件證實與軍人無關時,軍法單位要追究其犯上之罪.後經其長官、家屬求情,方改關一個月的重禁閉了事.

往事已矣,但媒體的言行,依舊没有改變,如果.....媒體自認是上帝的態度不改,又會造成多少遺憾?上述的案子,媒體對於軍方,没有絲亳的歉意,對國軍形象及官兵所造成的傷害,没有絲亳的彌補....軍人在媒體人的眼中,只怕根本毫無地位可言吧.......