本文引用至http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011042800167.html  大陸電視劇《中國遠征軍》導演董亞春曾表示：「這是一部最有沉重歷史使命感的電視劇，我們要客觀、公正的還原歷史，對得起觀眾，對得起良心」。然而，筆者看完該片後提出以下疑點：       　一、這部片號稱「史詩」，但蔣中正（盟軍中緬印戰區總司令）、廖耀湘（新六軍軍長）有名字，無鏡頭；鄭洞國（新一軍軍長）、陳誠（中國遠征軍司令長官）、李鴻（新38師師長）無名字，也無鏡頭，這些歷史人物為何要將其湮滅？       　二、片中稱著名的「十萬青年十萬軍」運動全靠共產黨動員，才得以號召青年學生投筆從戎，與國民政府幾乎無關；而滇緬大反攻也靠共產黨宣傳；中共機關報《新華日報》被描述成當時發行量及影響力最大的報紙。       　三、花大量篇幅敘述戴笠將軍結黨營私，指使手下潛入新38師，企圖扳倒孫立人，將新38師擄為己有，不知本片掌握了什麼確鑿證據？       　四、該片幾乎花三分之一在描述重慶國民政府生活如何燈紅酒綠、墮落腐敗；而對於抗戰，國民政府的高官們被刻畫的極其麻木不仁且無能，以片中的說法：「他們上班時間只會討論股票與女人」，國難當頭，國民政府官員果能如此嗎？       　五、緬甸同古保衛戰之撤退，史實是：國軍第200師已被日軍四面包圍，彈盡糧絕，官兵們都認為必須撤退，戴安瀾師長多次致電杜聿明軍長請求允許突圍，最後在廖耀湘新22師的協助下方得以成功脫險。而在片中被描述成是國軍長官因不願與日軍作戰而強令撤退，廣大士兵對此很不滿。同樣是撤退，但微妙之間，該片可謂「用心良苦」。       　六、該片為了醜化國民政府，無所不用其極，如財政部稅警團一節：為徵兵，稅警團在大街上強拉學生入伍，如有不從，便對學生毆打，甚至勒令集體下跪。       　七、該片著重描述中國遠征軍是如何打敗仗，而對遠征軍孟拱河谷戰役等大捷，尤其新22師在瓦魯班一役，繳獲日軍司令官的關防大印，擊斃其參謀長，這些國軍打勝仗的史實，居然不拍攝。       　八、刻畫國民政府不體恤基層官兵，冷血殘酷，片中一位少尉軍官身負重傷，只有搭蔣中正的專機去重慶才能救治，結果機場憲兵隊見死不救。而該片為這名少尉安排的結局是：浴血抗戰多年，卻被國民黨的奸徒暗殺；史實是數十萬遠征軍將士的人生終點，多是葬送在共產黨的屠刀下。       　本片內容部分為無中生有，因為不美化共產黨，該片根本無法問世。然而，有必要將國民政府醜化嗎？這是「對得起觀眾，對得起良心」嗎？以「還原歷史真相」的幌子愚弄人民，其心可誅。