去年,最受爭議的電影,莫過於香港寰亞電影公司出品,成龍所主演的「1911-辛亥革命」,該片號稱是成龍所主演的第100部電影,也是慶祝辛亥百年的巨作.不過,看過以後,我只能說.....失望.

該片劇情緩慢、沉悶,戰爭塲面更是慘不忍睹,是我看過的電影之中,戰爭塲面最爛的電影......不過...電影好不好看,是個人的觀念,可能其它觀影者或電影從業人員不以為然,但電影卻有幾處與史實嚴重不符之處,還請成龍先生以後要開拍類似電影,要稍微注意一下.

電影一開塲就是秋瑾赴死的橋段,很扯.根據記載,秋瑾就義前,僅留下「秋風秋雨愁煞人」之供詞,在山陰縣令李鍾嶽有意維護下,滿清官方沒有查到任何對秋謹不利的證據,秋謹被殺,是紹興知府貴福做了承認造反的假證供,並據此判秋瑾死刑,難道...貴福的假證供,竟讓編劇信以為真.如果秋謹真如電影之中與李縣令有如此的對話,那無疑是承認她是革命黨,那有多少人頭會落地?

同時,滿清處斬人犯,是先以囚車遊街,再押往刑塲行刑,好像還沒有讓犯人自己步行到刑塲的先例.

再說片中的黃花崗之役,也不知道編劇是否在貶低烈士,竟安排一名上了年紀的軍官,俘虜了一個烈士,不思將其逮捕,反而像老子教訓兒子一樣對其拳打腳踢,嘴裡還不斷地喊:我讓你革命,我讓你造反....看你以後還敢不敢革命.....」而那位烈士,就像是兒子碰上老子一般,被打得雞貓子喊叫,而不敢還手,這太....同時,為表現黃興(成龍飾)的勇猛,片中竟安排在其受傷後,清軍還調動大砲轟垮民宅以逮捕他,這也太......我看過許多黃花崗之役的影視作品,還是第一次看到清軍出動砲兵...

而片中武昌之役爆發,起義的湖北新軍戰士,竟著黃綠色軍服,黃興趕到漢口指揮時,穿的是與新軍不同的灰色軍服.黃綠色軍服是抗戰時德式師特有的服色,灰色則原是二次革命時 國父孫中山先生的侍衛隊的服色,為紀念侍衛隊的犧牲,黃埔軍校建立之後,軍校師生所穿的,方為灰色軍服,而以軍校師生所成的黨軍,及日後的國民革命軍,方以灰色棉軍服為其制式服裝,這兩款服裝,竟跨越時空,來到了武昌起義的戰塲?

而滿清的部隊之中,地方新軍部隊為黑色,北洋軍則與日本軍同樣以土黃色為其軍服顏色,當黃興趕至漢口指揮作戰時,身穿的是日軍制服,這是所有返國參加革命戰爭的留日學生(包括 蔣介石)統一的服色,哪有可能穿灰色?另外...片中有女兵的出現,武昌起義時女子根本不能當兵,何來女兵?

另外,片中的戰士稱黃興為大元帥,更是離譜中的離譜.黃興什麼時候任過大元帥?在武昌起義後的11月3日,都督黎元洪正式授與黃興「革命軍戰時總司令」,全權指揮湖北革命軍作戰,12月4日,宋教仁、陳其美等召集留在上海的各省代表在上海江蘇省教育總會舉行會議大會以投票的方式，議決公電孫中山歸國主持大政，推舉黃興為假定大元帥，並主持南北議和的談判。黎元洪不願屈居黃興之下,加上黃本人無意願,乃改推黎元洪為大元帥,但引起程德全的不滿,率兵衝進會議之中為黃興抱不平.因此會議乃推舉黃興為副元帥.黃興何時擔任過大元帥了?

我知道歷史傳記電影不好拍,但....若要拍,考證要嚴謹,一點細節都馬虎不得,既然這部電影要紀念辛亥百年,更不容許絲亳的瑕疵. 辛亥革命的電影不好拍,看看前輩怎麼演吧.

1981 辛亥雙十

http://www.youtube.com/watch?v=QXj628K_XZU

1986 國父傳

http://www.youtube.com/watch?v=sl58yP5qvfw