】以道德之名餓死作者

雖然我個人盡量公開我的作品讓大家無償取用(反正如果不公開、不無償，盜用的人也一堆)，但我並不認同社會可以各種道德名義，認為作者應該無償或低價奉獻他們的智慧心血來貢獻社會，而不是以購買或尊重智慧財產權來支持創作，終究作者也要養家活口，有了支持作者才能創作更好的作品。昨天在公司接到一通電話，那人說，她是一名老師，要索取某書做教材，我確認是要購書還是索書，她說索書。我告知，我們是自費出版，版權與書體都歸作者，我們無權決定。她聽完後答道：我還第一次聽到這樣，然後還沒等我解釋完就掛斷電話。我心裡確實有點為她的無知與無禮不悅，教育固然是好事，但她也得到報酬了，那她的教材、教具等費用，不是應該自己支出嗎？怎麼是要別人贊助？她偉大，別人不偉大？聽那女老師聲音還算年輕，因而有些擔憂這種價值觀到底存在有多深？

¶以傳教之名宣傳錯誤教義

台灣某蕭姓先生 因為始終咬著朝野公認的近代第一高僧印順進行攻訐 而被稱為是邪教 但我卻時常看到他的徒子徒孫 在街上很勤奮的發傳單招生 這時我都不曉得是不是應該請他們去網路搜尋一下蕭某的風評 近日看到他的某個門下貼海報招生 說禪門就是要找回真我 而且還是天上地下唯我獨尊的我 這是釋迦摩尼剛出生未證道時說的話 那時他是轉輪聖王的身份 才說天上地下唯「我」獨尊 修道後佛法的最高法要就是「無我」無小我、神我、梵我 但求明心見性 也唯有去除我見之後才能開悟見到清淨心跟佛性 只能說 要學魔道 還不如好好做功德就好了

照片

https://www.facebook.com/photo?fbid=3020389308192116&set=pcb.3020389384858775

¶以行善之名行迷信之實

很多資訊雖是出於善意，但卻經常與迷信掛勾，譬如鼓勵吃素很好，但卻有人宣傳，新冠肺炎就是吃肉引起的，或是假借神明下詔各種名義。如果方法不當，引發副作用(如迷信、恐嚇、散布不實消息)，那還真的是在行教化，還會有功德嗎？

照片

https://www.facebook.com/photo?fbid=2915291642035217&set=pcb.2915291718701876