網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
曾經的幸福
2008/07/02 21:22:54瀏覽307|回應0|推薦3
李遠哲:台灣應朝核電發展

不敵油能短缺,多年來國內環保人士追求的「非核家園」已成了不可能的任務!中研院前院長李遠哲中午表示,台灣應該朝向核電發展,核四應盡速完工運轉,核一、二、三廠則應延役,以提高發電效率,甚至考慮在既有核電廠加裝新核能機組。

至於國內未來產業政策,也引起與會院士們的注意,李遠哲強調,台灣應改善產業結構,建議馬政府取消鋼鐵、石化、水泥等耗能產業的投資獎勵。

「台灣確實應該淘汰技術性低、且高耗能的產業!」中央研究院環境變遷研究中心主任劉紹臣不避諱地點出了台塑大煉鋼廠,他質疑,台塑大煉鋼廠的必要性,不能只為了賺一點點小錢,而耗用了大量能源以及工業用水,台灣鋼鐵產量不用太多,只要自給自足就夠了,實在不用出口低階粗鋼。

中研院今天舉辦第28次院士會議,環境與能源研究小組召集人李遠哲向與會院士公布了「因應地球暖化臺灣之能源政策」。其中最引人矚目的就是能源政策,環境與能源研究小組認為,為了達成國家減碳及穩定能源供給的目標,在確保核能安全及妥善處理核廢料前提下,核四應照原訂計畫完工運轉。

中研院曾於今年2月18日對外公布此份報告,當時支持反核的環保團體急得跳腳,大罵中研院開倒車。如今國際油價再創新高,台灣經濟環境更加險峻,而核能發電已經成為國際間能源發展趨勢,種種因素加起來,讓李遠哲今天發表時的態度更為堅定。

據了解,為了讓國人更能接受核電,中研院最新版的「因應地球暖化臺灣之能源政策」報告書中,附註了多篇有關檢視核電安全的學術報告,希望能夠讓國人瞭解到核電並非毒蛇猛獸。

「核發發展是必然趨勢!」參與撰寫該項報告的劉紹臣表示,目前核電只占了國內電力供給的7%,一旦核四加入營運,就能提高至11%,如果核一核二核三都能加裝機組,就能夠提高至15%。

劉紹臣強調,如果核能發電做得不錯,且安全無慮,越來越多人可以接受核電,那麼國人及政府就應該知道下一步能源政策該怎麼進行,未來甚至可能再興建核五。

劉紹臣透露,「因應地球暖化臺灣之能源政策」報告於今年3月公布,獲得當時馬蕭競選總部的讚賞,馬蕭白皮書中有關能源政策部分幾乎都是出自於此份報告,相信馬政府一定會朝著這個大方向來努力。

====================================

懂科學的都會知道核能的優異, 李遠哲不可能會不知道啊 ?

反核是民進黨的神主牌, 明白寫在黨章內 , 李會不知道嗎 ?

昧著良心挺扁,非但沒有"向上提升"政府的道德水準,結束他口中的黑金政權;

反而讓台灣的政治經濟實力 "往下沉淪" !

根據台電員工的說法,停建核四的損失包括:工程已支付款與賠償九○三點二九億元、利息二一○億元、發電成本上漲八九○億元、盈餘減少二五○○億元,而四八○公頃土地復舊需要工程款三○○億元以上,總計損失四八○三點二九億元。以上這些還不包括貸款利息、公司自有資金比率下降、民營化釋股的影響。台電員工表示,這麼巨額的損失,不應由台電、全民或用電人負擔,而應由總統、行政院長與經濟部長負責。

台灣報派的聖人何其多 ?

林聖人義雄, 還能無愧乎 ?  豈能無愧乎 ?

林義雄如還堅持理念 , 現在就應該....再出來率領反核人士抗議核四復建 !

或許, 還能博取一絲敬意 !?

一絲而已 !

更多的人....會給予的是....不屑與唾棄 !

無論是對:扁, 義雄, 俊雄, 遠哲, 林信義.....等等, 真的是, 族繁不及備載 !

王聖人, 能/敢 對前朝官員開鍘嗎 ?

20 年來, 龜兔賽跑的結果 , 台灣已經落後大陸一大截了。

要想迎頭趕上, 國際情勢卻已經不給台灣更多的選擇了 !

時不我予 !!

台灣需要開創型的總統 , 來領軍...突破困境 !

不過, 台灣卻選出了二線的總統 , 讓人民在第一線掙扎 !

還要再等多久 ?

才能再見.....睽違已久的光明 ?

再度擁有.....曾經的幸福 ?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=frankinrichard&aid=2007977