字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/20 22:47:17瀏覽781|回應0|推薦2 | |
【城邦舊網址改貼】 【本文合併奇摩文章】
原標題:三條魚的生命(12):李卓穎的留言和三條魚的回覆(3) 〈奇摩貼文時間 2009/10/24 22:25〉
****************************** ****************************** 給老朋友李卓穎的一封公開信http://tw.myblog.yahoo.com/yahoo-3fish/article?mid=1075&prev=1647&l=f&fid=38 http://classic-blog.udn.com/fishfishfish1967/1594786 關於下面留言和回覆,所有的問題,三條魚都可以回覆。 ******************************* 2008/01/19 22:56:39
你在今天以前並沒有提過,你四年前曾在網路上支持陳水扁。我並不知道這件事情,如何與它有任何關係呢? 我第一次聽你提到你關於陳水扁的想法,是兩年前在台北和老師等人一起吃飯的時候。你當時的意思似乎是說,就命理來講,他當總統對台灣未必是件壞事。我很不以為然,你問我為何不以為然,我回答你說因為你之前曾經批評以命理來論國運與國勢,根本是越過命理範圍的胡說八道,但是,你當時的說法正好與你之前的態度相互牴觸。 那之後,你便不斷打電話來問我對你的說法不以為然的原因。我又說明了一兩次,然後向你表示沒有必要為同樣的問題一說再說。之後,你的口氣便越來越壞,並且反反復復地說:「你可以把真正的理由說出來!」,再之後,你更不斷地說「你難道忘記你做過什麼事了嗎?」,「你做過的事情你自己清楚!」等等之類的話。這種令人丈二金剛摸不著頭腦的質問,讓我覺得你大概心中有了個「事情真相」是什麼的認知,而且還非要我按照你的認知去想起這丶承認那,否則你就要一而再丶再而三地詰問。 你也這樣對待我們其他的朋友,以及老師。現在,你要將你所認為的「事情真相」說出來,我覺得那是很好的。至於,是否真有其事,或者,有其事而是否真如你所想的那樣,則不是以反復說丶堅持說丶大聲說的方式就能夠決定的。這一點,希望你明白。 三條魚於2008/01/19 23:50回覆
你還是老樣子, 在網路上也是一堆學術性的議論, 我在部落格寫的文章,是我“家裡”的事, 請弄清楚,除非有對你人身攻擊, 否則,你可以關心,但是沒有資格批評。那是不是真相,不關你的事。 我要用什麼方式,你也管不著! 我不知道:你是否記得自己說過的話? 關於我在網路上的事、以及我的發言,你是知道的,你自己說過。 你知道多少,當然不是我能過問的。 但是,網路上你知道我,我卻不知道你,這是我知道的事實。 你可以不承認, 但是我已經認定它發生過。 〈2009.1024加註,這段話指的是三條魚在萬寶網站的發言,就是2004總統大選的前一年,三條魚忽然發現被“藍軍”愚弄騷擾,憤而在萬寶網站發言反對連戰和宋楚瑜,支持陳水扁。我那偉大的同學,告訴過我:「他有上去看過。」三條魚印象非常清楚,因為他維持慣有的那種奇特的笑容,並且,三條魚聽到的當下,嚇了一大跳,因為我從來都不知道。 結果,他居然又否認。〉 你所謂的“其他朋友,以及老師”,指的是施寄青、他的兒子、他的學生。 你們可以把很多事情說成我的想像, 我當然沒有證據,如果我有,事情就不是那麼簡單了。 不過,想請教你, 第一、你的父親過世以前,我曾經表示要去探望,你記得嗎? 請問你們為什麼拒絕? 〈2009.1024加註,三條魚猜想,應該施寄青說過、或是其他人說過:「三條魚帶ㄙㄨㄟ,會剋死人。」三條魚猜想,五股國小的同學黃孫權的老爸死了,那筆帳也是算在我的頭上吧。〉 第二、這兩天電視新聞報導,施寄青說:「馬英九被下咒。」 這很有趣,總該不是我的想像了, 或許有些事情你不完全清楚, 但是請別說你都不知道。 你曾經為了挽回父親的生命,和施寄青去找人做法, 你總該不會否認吧。 這至少證明你某種程度認同法術的事情。 第三,你提到和老師在台北吃飯那一天, 你記不記得,我去苗栗和你的家人吃飯、幫她們八字論命, 那天回程,你妹妹送我到苗栗車站, 路上,你妹妹才告訴我其中一個命盤的時間是錯的,那是什麼意思? 你們連自己家人的出生時間都會寫錯? 你們在測試我是算命、或是通靈? 其他的部分, 期待我的文章吧。 〈2009.1024加註,李卓穎的妹妹李欣蓓,為什麼要戳穿李卓穎和他的媽媽的謊話、幫助三條魚呢?嘿嘿,三條魚猜想,這是一件有趣的事情。不知道李卓穎是不是記得?在他的泉州街的住所,三條魚除了高三的時候翹課在那邊睡覺,還有當過他的妹妹一陣子的家教老師。〉 |
|
( 創作|另類創作 ) |