http://blog.udn.com/fishfishfish1967/2469556

^^
回覆此篇　刪除	2008/12/13 22:34
這個社會本就是斗爭的社會，以前藥師醫醫戰了20幾年，醫師才放下可調劑藥品的權力，就以普通按摩好了，為何要限中醫師才可，那就是他們要獨佔這市場。 分析師還不是一樣那些讀商的要考試獨佔，還用說嗎？ 理頭的要考試是因衛生問題。 算命的大家都知根本就不算學術，要是算學術又有錢賺的話，早就有人要來搶了。 宗教就光美國就有3000教派，各說各話怎樣考?

──請問：這是問題嗎？

***********************************

有沒有人知道，下面這是什麼佛教的教派啊？

http://blog.udn.com/qqbat405

刪了我兩次回應，三條魚要看看這次又說錯什麼？

剛剛說話不太好，算我錯，恭敬的請教：為什麼佛教不能考核？
		回應文章：東陵心坊》文章創作》《大方廣佛華嚴經十地品》略說（一）
		發表時間： 2008/12/17 10:52	《前往出處》 　 刪除
		談談佛教證照的考核〈之一〉考核的意義 http://blog.udn.com/fishfishfish1967/2474574 證照的考核也和“賺錢”沒有直接的關係， 只要你是從正面的意義去思考， 不是把證照當成少數人獨佔壟斷的工具。 在賺錢的行業裡面，要藉由證照區別能力的高低， 在以良心道德從事社會服務的事業裡面， 為什麼就不用藉由證照區別能力的高低呢？ 就連佛教的基本經典的意義都搞不清楚， 那些人能夠做什麼濟世救人的工作， 實在是非常令人懷疑的。 坦白說，三條魚認為那些人只要不害人，就阿彌陀佛了！

最新回應的文字貼在三條魚部落格的首頁，如果三條魚的觀念有錯，請指教。
		回應文章：東陵心坊》文章創作》《大方廣佛華嚴經十地品》略說（一）
		發表時間： 2008/12/17 10:58	《前往出處》 　 刪除
		佛教應該是廣開善門吧，有人說錯了，應該指正啊， 直接刪掉別人的回應，是什麼意思？

東陵 等級：6

2008/12/17 13:38   大德您好^^ 真的很不好意思~我非不贊同您意見~只是想留給部落格一個空間~ 本部落挌不希望造成任何對立與紛爭~真的很不好意思~謝謝您~

三條魚(fishfishfish1967) 於 2008/12/17 14:31 回覆：

如果三條魚說錯了，請指正，我改。

如果三條魚沒說錯，什麼叫做對立與紛爭？

──三條魚真的不懂，為什麼擔心對立和紛爭？

又有什麼事情不會引起對立和紛爭？

如果路邊有人快死了，佛教徒救還是不救？

救人會不會引起對立和紛爭？