網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
談談佛教證照的考核〈之一〉考核的意義
2008/12/16 22:26:41瀏覽996|回應0|推薦1
 

12/14,下午1605,

想要做,就能做得到,

不想做,就會找一堆藉口。

http://blog.udn.com/lisa6242002/2449404?raid=2101815#rep2101815
http://blog.udn.com/fishfishfish1967/2444302

台灣的分析師,馬上要踏入有證照的時代,
沒有證照的分析師,一概不能上電視。
不過,很奇怪,只有分析師需要證照嗎?
........,唸經誦佛的宗教師,為什麼不用證照?宗教理論不能考試嗎?

http://blog.udn.com/fishfishfish1967/2469556

^^
回覆此篇 刪除 2008/12/13 22:34

這個社會本就是斗爭的社會,以前藥師醫醫戰了20幾年,醫師才放下可調劑藥品的權力,就以普通按摩好了,為何要限中醫師才可,那就是他們要獨佔這市場。
分析師還不是一樣那些讀商的要考試獨佔,還用說嗎?
理頭的要考試是因衛生問題。
算命的大家都知根本就不算學術,要是算學術又有錢賺的話,早就有人要來搶了。

宗教就光美國就有3000教派,各說各話怎樣考?

***********************************

經營部落格的佛教徒說出這種話,
讓三條魚極度訝異台灣佛教的知識水平的低落,
難怪台灣佛教充滿不倫不類、妖魔鬼怪的言語。
一大堆的理由,實在不懂這些佛教徒在說些什麼?



某些行業的證照考核的過程,以及能不能考核,
當然有現實上的原因,
也有很多既得利益者,
例如證券相關工作的營業人員的證照考試,
管理機構就從中賺取大把的鈔票,
也確實有某些人想要獨佔和壟斷,
美髮師、中醫師、按摩師應該都有同樣的問題。
那些問題是人類社會本有的問題,根本就和證照考核沒有直接的關係
就以三條魚了解的命理行業來說,
雖然沒有證照的考核,同樣有人獨佔和壟斷,
他們堅持自己的理論是對的,不管那些理論在現實上一點解釋效力都沒有。
不相信嗎?去東震八字公司的台北分公司問問看。



更重要的是,那些問題和證照考核本身的意義無關,
不能因為有那些問題,
就抹煞證照考核的重要性,
證照考核是要建立事業經營的正當性。
就以按摩師為什麼要有中醫知識來說,
理由很簡單啊,按摩當然是條理人的經脈,
沒有中醫知識的按摩師,你不覺得很危險嗎?
萬一他按到不該按的地方,誰來負責任?
三條魚就有一個慘痛的經驗,
高中時期打籃球,不小心扭到手的拇指,
老娘帶我到桃園住家附近的一家國術館調理,
結果,三條魚的拇指關節一直不對勁,
總像是偏離了一些角度,
隔了十幾年,才有另一個中醫師幫我調好。



證照的考核也和“賺錢”沒有直接的關係,
只要你是從正面的意義去思考,
不是把證照當成少數人獨佔壟斷的工具。
在賺錢的行業裡面,要藉由證照區別能力的高低,
在以良心道德從事社會服務的事業裡面,
為什麼就不用藉由證照區別能力的高低呢?
就連佛教的基本經典的意義都搞不清楚,
那些人能夠做什麼濟世救人的工作,
實在是非常令人懷疑的。
坦白說,三條魚認為那些人只要不害人,就阿彌陀佛了!

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fishfishfish1967&aid=2474574