原發表於奇摩部落格，2008/01/13 14:05

轉貼至城邦  http://blog.udn.com/fishfishfish1967/1575568

兩千兩百年前，廣大的中國發生了關鍵的變化，
長達550年的春秋戰國的大動亂，
被一個12歲接任秦王的小孩，用了短短26年就宣告終結。
那個小孩就是秦始皇。
這件事當然讓人極度震驚，
但是，更令人心驚膽戰的是這個大帝國僅僅維持了14年！

和中國歷史這些血淋淋的事件比較起來，
2008.1.12民進黨選舉慘敗，
新聞局長謝志偉先生，在新聞媒體毫不掩飾的極度震驚，
顯然是小巫見大巫，
讓人覺得噴飯有餘，感動就明顯不必了。
因為在政治舞台上扮演小丑的人，
他的眼光最多只有眼前的三公尺，
當他感到極度震驚的時刻，
必定還有更加震驚的狀況，
如果一開始太過感動，
後來自然就麻木了。

後代歷史學家研究大秦帝國的短命崩潰，
大家公認臨門一腳的罪魁禍首，那個人叫做“趙高”，他是一個太監。
可是，趙高是何許人也？
他到底有什麼本事？
如果只是一個巧言令色的太監，怎麼可能毀了大秦帝國的天下？
如果只是從道德的角度，把趙高批評為狗茍蠅營的小人，他能夠做什麼事？
如果他沒有表現出極度的忠心，
如果他沒有非凡的本事，如何得到秦始皇和丞相李斯的信任？
如果今天要重拍秦始皇這幕歷史大戲，
到底應該把趙高塑造成怎樣的形象？

在長遠的人類歷史中，趙高是一個剎那，
但是，他也是一個永恆。
我曾經看過港劇〈或是大陸劇〉的『秦始皇』，
裡面的趙高是腦滿場肥、外表就是不哲不扣的諂媚小人，
這實在很可笑，如果這種人可以爬到權傾一時的大位，
那麼，秦始皇和李斯必定是無用的昏君和佞臣，
他們又怎麼可能統一天下開創帝國？

所有歷史學家都知道，歷史的重大變化必定有內在的原因，
導火線卻往往只是微不足道的屁事
“歷史混混”知不知道這樣的觀念？那不關我們的事。
誰是歷史混混呢？
台大歷史系那些人，包括我的同學李卓穎，應該很清楚吧！
歷史混混要在私底下、偷偷摸摸的圍勦三條魚，
就隨便他們去做，
三條魚很明白的在這裡表示，
我不需要那種“不仁不義”的朋友，
明明自己玩妖術，
還把過錯牽拖到朋友的頭上。

雖然導火線只是一個意外的狀況，
但是，偉大的政治家會把意外的狀況變成永恆的事實，
窮途末路的政治人物、或是三流的政治神棍，
卻只會沉浸在意外的狀況、忽略了內在的原因，
把永恆的事實變成只是單純的意外狀況。
這是剎那和永恆的歷史辯證、也是政治家和政治神棍的歷史辯證。

誰是三流的政治神棍呢？
那些人認為一切都是“無常”，她們最喜歡說的屁話就是“真真假假一瞬間”，
可是，既然都是“無常”，既然都是“一瞬間”，
那她們活著要做什麼呢？
去死一死算了吧！
她們心中的佛祖，認為一切都是意外，認為世事終歸虛妄，認為宇宙是剎那消失的無常，
這種觀念是對佛家最大的污穢，
這是佛教的悲哀，邪魔外道的觀念變成眾人信奉的真理。

再問一次，
如果一切只是剎那、只是虛無，
那你還活著作什麼？

在佛家的觀念中，永恆是剎那，剎那也是永恆，關鍵只在於你的心想要怎麼做？
一粒沙中可以看到世界，
一場意外可以變成永恆的事實，
對於陳水扁先生來說，最大的悲哀是始終把自己的位置當成意外，
他認為2000年、2004年都只是意外，
他從來不試圖把意外變成永恆的事實，
既然這樣，就像夢境遲早會醒來，
意外也當然會消失，
2008.1.12的大敗，就是結束那場意外的鐘聲。