我最近寫的文章

台灣佛教妖魔實錄四 〈社會大學和Asia Works〉 ，

核心的時間點正好就是民國八十九年的總統大選，

在呂學海的社會大學裡面發生的事，

如果不放在總統大選的背景裡面來看，許多事情就失去了意義。

三條魚從八年前的政治白痴一路走來，

今天，反過來批評當年的李登輝根本是個政治白痴，

他原本擁有國民黨的黨、政、軍的強力機器，

擁有台灣所有本土政治勢力的擁護，

就連彭明敏出來和他一較長短，都輸得一塌糊塗，

在八年前那場戰役以後，居然失去絕大部份的政治資源。

回顧過往，

真是令人感嘆！

更大的問題是李登輝輸掉了自己，事實證明他也輸掉了整個民進黨，

這到底怎麼回事呢？

******************************************************************

歷史是一面鏡子，

所有偉大的政治家，都知道要從歷史裡面學習教訓，

不懂歷史的人，就算一時取得偉大的功業，遲早也會一敗塗地。

李登輝的潰敗，

陳水扁的潰敗，

從三條魚的角度來看，原因非常簡單，

他們不但不向歷史學習，而且完完全全的輕視歷史，

他們認為“那一套歷史”是中國的歷史，

他們認為中國和台灣沒有關係，

他們認為像中國的歷史學習，是一件羞恥的事，

可是，台灣的歷史太短了，

台灣的歷史裡面也沒有他們可以參考的對象，

結果他們必須擔任台灣政治的「實驗者」， 

在那個漫長的實驗過程中，遲早會碰到潰敗的命運。

******************************************************************

台灣和中國的政治關係，要怎樣的界定？

那不是三條魚能夠評論的事，

對於這篇文章，也沒有實質的意義。

三條魚關心的是歷史，關心的是歷史能給我們怎樣的教訓？

在中國的歷史裡面，李登輝和陳水扁這類的人物，只能算是三流的政治家，

他們極度的傲慢，認為自己的能力足以解決任何問題，

卻不知道他們的潰敗，早在歷史書籍蓋棺論定。

中國政治有句老生常談：「半部論語治天下。」

對於台灣政治的傲慢者來說，論語是中國的東西，當然要劃清界線，

問題是兩千年前的孔子就告訴我們：

「必也正名乎！」

「名不正則言不順，言不順則事不成。」

李登輝為什麼潰敗？

他以國民黨的總統身分，大搖大擺的支持陳水扁，

這是標準的「名不正」！

陳水扁先生更有趣了，卸任的前一年大搞「台灣正名運動」，

他以為那就叫做「名正」，

這些不學無術的傲慢者，實在是荒天下之大謬，

「名正」，必須擁有充分的民意基礎，

必須在恰當的時機下，大多數人都認為你是對的，才叫做「名正」，

請注意：「台灣正名運動」的對錯，不是三條魚評論的焦點，

我批評的是無視大多數人民的生計，運用國家機器強力推動「正名」，

那個不顧一切、強力推動的過程，

就具體表明你的「名不正」！