在〈混亂之九〉討論過施寄青對八字命理的批評：

男人寫命書，最不喜歡這種太聰明的女人，

就編了個「梟神」給她，……﹝《女人桃花緣》，頁93--94﹞

她說的「梟神」就是梟印，都是偏印碰到食神的特殊稱呼，

和「男人寫命書」、和「太聰明的女人」一點關係都沒有。

偏財丙戌七殺   食神甲申偏印 

偏印庚子劫財   偏印庚午正財 

日主壬午正財   日主壬寅食神 

偏印庚戌七殺   偏印庚子劫財 

「梟印奪食」就一定“不死也要半條命”嗎？ 

右邊第二個命盤就清楚帶著「梟印奪食」的結構，

她是台灣第一位女性副總統呂秀蓮小姐，證明了那種凶險只是傳說。

但是，甲和乙都是木，乙木有助丙火的藥，

單獨保留天干甲到最後來討論，潛在的動機非常明白，

就是天干甲帶有負面的狀況，這件事理所當然指向「梟印奪食」。

可是，既然「梟印奪食」的凶險只是傳說，

我卻又說施寄青命盤的負面狀況指向「梟印奪食」，

我是自打耳光嗎？這到底怎麼回事呢？

理由很簡單，所有數學定理、科學定律的發生，都必須滿足特定的條件，

只有在特定狀況的條件下，預定發生的結果才會真的發生，

八字命理也是一樣，公認極度凶險的「梟印奪食」必須有附帶的條件，

不考慮其他條件，單純的同時出現食神和偏印，

不能構成一般命理研究認定的那種「梟印奪食」。

施寄青以及許多的八字批評者，就是在這裡犯下致命的錯誤。

她們一再質疑：「只要……，就會……嗎？」

可是八字命理根本就不主張：「只要……，就會……！」