字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/16 11:39:25瀏覽2039|回應4|推薦3 | |
0616《關於新竹楊楊這個人》
當然,我今天又舊事重提,就代表我又有話要說了。 其實我覺得就某種程度上來說,他比陳小煞那個小女生還需要再教育。我會這麼說,我就會提出我的論點,與我的思路來與大家分享。免得等等又在網誌上打說,那個誰誰誰他媽的死宅胖,又侮辱我,我要到警察局告你! 前幾天我看到懶人包的時候,看到開頭第一張圖我就皺眉頭了,再接著往下看,看完之後我發現,我必須省略掉百分之九十五的文字敘述,才能得到一個公正客觀的事實,那個事實就是他從別人網誌截下來的圖片與文字。除此之外,他一直強調,是「中肯」撐腰版,那個撐腰版我看不懂是什麼意思,中肯,我想那倒未必。 通篇文字瀏覽下來,處處暗示著筆者對於陳小煞的不屑、不滿,以及他的感想。當然,寫一個事件的評論,文字中必定有筆者的感觸,但如果是製作一個懶人包,我覺得其實就網路上的圖片、文字貼一貼就好了,沒必要加上那麼多的情緒化語言。雖然他一直強調那是很中肯的評價。 我不懂。中肯在哪裡? * 試著想:身心健康的國中女生,會超越年齡的去飆車嗎?身心健康的國中女生,會炫耀自己飆車、打人等行徑並引以為傲嗎?請大家冷靜、試著想:一位身心健康的 國中女生,會在自己的網誌打說:「家裡很多台保時捷跑車」、「在夜店喝到爛醉被脫光衣服」、「基測時化濃妝被監考人員認為不像就火冒三丈甚至還丟髮片到監 考人員臉上」、「碰到全身刺青的男人對自己要求『做愛』」……等種種異於常人、同齡女生的行為嗎?這不是行為偏差,是什麼? * 上面那一段是新竹楊楊在懶人包裡面所撰寫的其中一段,然而我覺得這已經不算是懶人包了,這根本是寫事件感想。然後這包出來之後,當然也引起兩派的爭執,一個是反對派,反對派占多數,一個是所謂的護航派(為陳小煞說話的),護航派出來,反對派就會說,你在護航什麼啦之類的。甚至還有網友到新竹楊楊的網誌留言:那些人應該都是陳小煞動用黑道關係找出來為他說話的。 我想請問,你證據何在? 而且他口口聲聲說沒有罵陳小煞小朋友「破麻」,懶人包上有個小標題卻是「女網友罵她「破麻」,6月,打人影片PO上網炫耀」,然後我找啊找的,我真的沒看到那個寫日記罵陳小煞的小女生上面有寫到破麻兩字。 那麼,再一次請問,這句「破麻」的來源何在? 再者就是,新竹楊楊的痞客幫網誌裡面的回覆,多次提到「噁砲」兩字,然後贊同他的,他就好言好語,不贊同他的,就用輕挑的口氣回覆。 * 我是希望有誰可以改變她啦!她看起來不會因為我而改變什麼。 * 我覺得,就這樣的心態,他哪裡來的自信可以說他做到中肯與公正? 有個留下暱稱叫做「打破麻,殺爛貨」的網友留言,留言內容如下。 * #14 打破麻,殺爛貨 於 2009/06/10 09:28 她是給多少錢阿? 人長的醜就不要出來秀,誰不知道她家的背景阿? 我可不會像她這樣囂張,拜託一下!有人羨慕是沒差,但我很討厭有人有事沒事就說有錢就跩。為什麼會這樣,因為就是有這種敗類的存在阿! 用一點正常的角度來看看,好嗎?沒本錢就別這樣支持她。 對啦!我是不支持這樣大費周章談論她,但我更希望如果有敗類,這樣一個就好,不要炒起來又有那麼多人當她成效仿對象。 * 我現在假設楊楊網誌裡面,那麼多的未登入都是不同的人去留言的,那麼這個人的回覆又如何呢?也在文中透露自己家境富裕,再者他的態度其實也沒有好到哪裡,更別說他的回覆處處偏頗。然後新竹楊楊看到這種回覆,竟然回覆了中肯二字。 * 你說的對,有錢就跩、就炫燿、就囂張,真的是很不知羞恥的行為!
* 這樣通篇閱讀下來,我越來越不理解他所謂的中肯與公正,到底是從哪裡而來。 昨日還有人與我討論到,他對反對者還會用「小學畢業了嗎?快了吼!」或者「你理解力不足呢(原文是注音文,我改為中文字),回家多看點國文比較有幫助喔(還有表情符號,我不想打)」之類的輕挑話語回覆。事實上我就是看到這些話,才想寫下這篇,才想談談關於新竹小楊這個人。 前幾天在看懶人包的時候,我雖然有去看他網誌,但也只是覺得,這人講話太過偏頗,而且極度想紅,然後就沒其他想法了。昨天晚上睡覺前我又花了點時間仔細看了一下他的網誌……然後(我真的很愛用然後),我也不能說他有病,或是有問題,他只是說他的目標是當潮男,大致瀏覽了一下他的網誌,現在我覺得他當柯南都有問題。(這算是侮辱嗎,我好怕他告我) 再者就是他跑去警察局報案的事情。 我覺得這真的太過了,雖然許多網友覺得他做的很棒,但我可一點都不這麼覺得。哪裡棒了啊! 得饒人處且饒人,一個小女生就算再怎麼情緒化,我覺得就一個成年人來說,對於孩子不應該這樣的得理不饒人。雖然我在網路上也常常跟一些小女生吵架,她也會用尖酸刻薄的語氣謾罵我,但我也從來沒有說真的跑去警察局報案,我頂多口頭上警告他一下,如果換做別人,這些證據收集起來就可以跑去告你。 我覺得就訓誡一下是可以的,他們都還只是孩子,需要的是教育,而不是恫赫。 十一點三十一分,我快要去上班了,所以說最後一段。 我覺得就這件事情來說,新竹楊楊反而比陳小煞還難搞定。一個人會有了分辨是非黑白的能力,通常是藉由教育累積起的道德觀念,當一個人長大後,所擁有的道德觀僅存留在自己的正義的時候,那教起來是比偏差的青少年還要難以教化好多、好多倍。 他已經被社會化了,我們也很難去跟他說,你這樣是不公正的,你偏頗了,你的語氣,你的行為,你的舉止,就算說了,我想他也很難去修正回來。雖然他也沒必要聽我們的,但我只是想問,這位新竹楊楊小弟,能不能給犯錯的孩子多一點空間反省,而不是一昧的動用群體暴力去蹂躪對方,動不動就是懶人包發給有使用網路的全體華人,再不然就是要報案恫赫一個國中的小女生。 孩子是會聽的,只是看你要用什麼的姿態去與他對話。 上班去。各位隨意。 0616 |
|
| ( 時事評論|雜論 ) |











