若問新加坡、台灣、香港、中國大陸，哪一個才是華人世界的民主楷模，並能引領未來發展方向？

      我想，新加坡人一定自認為NO.1。原因無他，新加坡的民主，可謂西方民主與中式權威主義的成功混合配方，這使新加坡在法治軌道上，政局穩定，政府清廉，高效運作，內耗很少；同時這種民主因為播種方式特別，比較容易在極權主義根深蒂固的國家和地區實驗推廣。新加坡近年來經濟成長率在亞洲首屈一指，一個彈丸之國投資吸引力居高不下，豈能說與李光耀先生高瞻遠矚、開發出來的這種民主模式帶來的光環效應無關？

      當然，台灣人多數瞧不上新加坡的那一套，畢竟不洋不土，小國寡民，太小兒科，好比台商、港商互相瞧不起對方的那一套。不過，這話若是放到以前台灣大選之年，不止讓新加坡人恥笑，更讓多數不知民主為何物的大陸人民笑掉大牙。比如，那些開會丟鞋子呀，讓子彈飛呀，因為文化觀念不同，或者民智未開，或者長期洗腦，多數大陸人看一款新產品，難免更多看到它的不足，而很少去想它的生命力，也許很快成為一種潮流和時尚。這也正好反應台灣研發能力暫時强於大陸這樣一個事實吧。不過，今年的“雙贏對決”，終得益于良好的互動環境，讓更多的大陸人民，看到了大選中的“君子之風”，這為民主之風吹向神州大地，無疑打開了一道門縫。

      香港呢，這顆東方明珠，打從97年，中共通過半協商、半威脅，將“主權”二字從港英殖民政府手中抓到自己手掌心裡以來，國際上多數人就一直等著看笑話，出於各種各樣的目的，連國際投資客也多半看衰她，這自然也包括不少台灣民眾。其實，中共心中大概也沒有譜，所以直到今天，看到在家長的攙扶、支援下，港人終於可以蹣跚學步，像模像樣踏上民主之途，不大容易再被國際反華勢力唆使、教壞，終於松了一口氣。梁振英作為第四任特首順順當當地“民主”當選，真讓老共和2017普選制度雙雙吃了一顆定心丸！

      至於大陸人，絕大多數人雖沒有親口吃過這種美其名曰“民主”的葡萄，不知道葡萄的好處更是大有人在，但是除了“五毛大軍”，多數人終究看到過強制禁止種植葡萄，已經顯露出來的多種害處，知道沒有民主這種葡萄，好比森里到處都是害蟲，可是缺少琢木鳥一樣。終於，一些見多識廣的精英，開始壯著膽子提議在“自留地”里種點葡萄了，哪怕只供小範圍內的村民嘗嘗新鮮也好啊。所以這一兩年，東風、西風吹來吹去，終於讓一些手握權柄的人想起“民主是個好東西”。如今，廣東“烏坎村”的村民已經吃上了傾灑血汗培育出來的果實了，作為一個泱泱大國的總理，溫家寶也在今年兩會后記者會上，承諾不惜以身相許，也要打聽葡萄行情呢。是啊，民主固然不能當飯吃，但是民主可以有效地預防人吃人和你被吃，不是嗎？！

      走筆至此，不妨解開心猿意馬的韁繩，假定猴年馬月，新加坡、台灣、香港、大陸這四畝葡萄園，都能結出民主的果實，那用它們釀出的葡萄酒，想必分外珍貴和甘甜......