背景音樂:旅行的意義(陳綺貞)

(圖一:女兒在美侖飯店游泳池)

六月底結束義工之行後，決定帶著女兒在花蓮市旅行一天，來到了事先訂好的美侖飯店。

會訂美侖飯店是因為訂不到七星潭飯店，朋友介紹美侖飯店，說到這家飯店很大一定有房間，果然上網便訂到了家庭四人房，但是也被價格嚇了一跳。一晚要價六千多元，還是打完折的價錢，我訂了房間。

美侖飯店果然美侖美奐，可惜我們時間有限，飯店提供了很多景點觀光，我們都只有放棄。

硬體設備讓女兒讚不絕口，飯店的服務，卻讓我搖頭。

當天是星期六，很多觀光團都來了，其中不乏是陸客，忙碌可想而知，但是，飯店工作人員訓練不足，人手也不足。

在櫃檯報到時，我排了半天，有個年輕男人突然來插隊，如果在美國，櫃檯小姐會請他去排隊，美侖飯店的櫃檯不但沒有制止，還理所當然的處理插隊的人，最誇張的是，她還先看了我一眼，好像在說，排隊排了那麼久，竟然還被人插隊，真是太不濟了。

我心情不悅的回到房間等行李，結果一等半小時，電話打了兩通之後，行李終於送上來了。

台灣的觀光業者一再渴求觀光客，但是，本身準備好了嗎?我很懷疑。

不過，後來不免想到，在花蓮的小學宿舍住了六天之後，馬上搬到五星級飯店，難道我的潛意識裡，還是覺得下鄉這種義務勞動服務之後，仍然需要中產階級的享受來自我慰勞?

(圖二:我在綠島的自拍相。)

然後，我開始回想，這麼多年來的探親之旅，我每每帶著女兒四處遊玩，挑的總是好玩又新鮮之處，換言之，多半都是一些比美國高檔或是同檔的景觀餐廳。我很少想到帶女兒到鄉下去玩，除非是友人安排，我們隨行。

難道我自己一直害怕給女兒看到台灣不完美的那一面嗎?女兒在美國出生長大，生活環境比我自己小時候的物質環境來得好，難道我心底一直不想讓女兒看見我自己不夠好的那一面，甚至也包括我的成長我的過去嗎? 

或許，是因為我本身就是個都市人，對鄉村向來沒啥興趣； 又或許，是因為我潛意識裡，只希望女兒看到台灣風光的一面，讓她們對母親故郷的認知印象，可以一直停留在美好的那一面?

難道我其實以為丈夫代表的美國富裕文明，還是比起台灣來得好嗎?東與西的交集裡，究竟是東風壓倒西風?還是西風擅場呢?

坐在飯店的養生池裡，我一邊看著女兒戲水，一邊想著這些問題。

東岸果然和西岸不一樣。在這裡，飯店贈送的報紙是當地的更生日報，坦白說，從前在跑新聞時，偶爾瞄過幾次，這次還真不知是多少年來第一次好好拜讀這份花蓮報紙。

看了一下頭版的編排，我忍不住微笑了起來。東岸和西岸果然不一樣。

當天各大報頭條都是民進黨結集示威民眾，在台北遊行反對ECFA，更生日報貼了一張相片，還比不上世界足球賽相片的一半大，然後相關新聞請見十五版去了，其他的頭版頭條新聞是台中角頭命案，新聞還有金曲獎頒獎的消息。

顯然，從花蓮看台灣，和從台北看台灣，不一樣就是不一樣。 

我並不覺得更生日報的編輯部，輕視了民進黨反對ECFA這則新聞的重要性。他們的確盡了新聞媒體告知國民的義務，在頭版貼了一張照片，告知讀者有這麼一個新聞事件，但是，如果你還有興趣，就得到後面去看個仔細了。

台北報紙處理的方式，大同小異，連標題也大同小異，全是以這則新聞和角頭命案為重頭戲，相關新聞則出現在二， 三，四版。

為什麼台北的編輯和花蓮的編輯觀點差這麼多呢?我不禁陷入思考。

(圖三:花蓮市看山地舞表演，還是免費的。)

十多年前，我採訪了一個民進黨大老，現在是駐外代表，他當時指出:國民黨應該要注意南部觀點，不要總以台北觀點來做決策。這句話，讓我印象深刻，從小在新竹長大，其實台北和新竹距離不過一小時左右而已，新竹的觀點和台北會差多少呢?決策者以台北為出發點，難怪後來有人說了藍營難以跨過濁水溪這種話。

那是十幾年前的往事了，如今再來看花蓮人的觀點，政治人物好像時常和台北以外的民眾有距離。如果再侷限於台北的觀點，我想台北的政治人物只有繼續訝異，為什麼花蓮民眾會選出傅崐萁當縣長。

在山地小學的那幾天，遇見了幾個外配和陸配的小孩，原來這裡有很多小孩都是新台灣之子。我忍不住要想:這些男孩長大之後，去哪裡找對象呢?如果他們再去母親的祖國結婚，生下來的小孩超過一半以上是外國血統，對台灣屬人主義的國籍法規將產生什麼衝撃呢?

台灣的生育率號稱全球最低，我們的政府準備好，如何替這些小孩娶妻生子了嗎?

(圖四:老二撿石頭。)

我帶著女兒來到了七星潭，女兒再度被太平洋的美麗震懾住，不停的撿石頭，遲遲不肯離開，我想到了在當義工的那幾天，一位計程司機對我說:[我們這裡是好山好水好無聊。]

女兒分明覺得，花蓮一點都不無聊，我想的是，下次要帶女兒去哪裡?還有，以後，可以考慮來花蓮養老。

圖片介紹:圖五:花蓮市觀光景點液香扁食，除了扁食什麼都沒有得買，三個女兒難得極力推薦一家只賣扁食的餐廳。圖六:七星潭風景美麗迷人。

旅行的意義歌詞如下: