網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
富裕對貧窮
2008/04/06 04:27:44瀏覽1383|回應20|推薦126
 

97/4/3()

富裕對貧窮,貴氣對高雅,

顯擺對內斂,過份對本份。

網路上有篇文章極盡諷刺,這麼寫著:有一回我到澳洲訪友,在居所附近的公園,遇上一個在河邊垂釣的中年男性。他很客氣主動與我招呼,我先是腆靦了一下,在台灣,陌生人的招呼是很不尋常的。他又主動問我從何處來,我說是台灣,他豎起大姆指說,那是一個富有的地方,他的熱情消除我的戒心,於是我們愉快地聊了起來。

原來,他以前是私人公司的主管,因為經濟不景氣,最近失業靠救濟金過生活,然而,從他悠閒從容的神情,實在看不出失業對他的生活有何壓力。他啃著漢堡喝著啤酒,他調侃說,一天兩個漢堡、四罐啤酒,不到台幣二百元就解決了,一個月台幣兩萬元的救濟金還可以存著呢!

「可是,沒錢花你快樂嗎?」我提出在我們國家失業的人必定的疑惑。

「為什麼不快樂?我每天安排不同的娛樂,今天到河邊釣魚,明天到海邊抓蝦蟹,後天到山上採野果,這些都是免費的食物與享受,為什麼一定要花錢?難道你們國家不是這樣嗎?」

說著同時,魚竿猛然往下拉,一番激烈的博鬥,一尾肥美的鱸魚就上鉤了,這尾起碼有五斤重,在台灣至少要台幣四、五百元,而這裡卻是在小公園的河邊就垂手可得,他一天的娛樂與美食不就解決了嗎?沒錯!要那麼多錢幹嘛?

「不!在我們的國家沒有錢就沒有快樂,因為所有的快樂都是要花錢的,而且失業沒有救濟金,河裡釣不到魚,海裡抓不到蝦蟹,山上沒有野果,連公園裡的小水池都很髒,有錢人最大的快樂就是shopping,窮人就只能關在家裡看電視了。」我看著那隻生猛的魚沮喪說著。

「那麼你們賺的錢都花到那裡去?」他驚訝地問我。

這真把我給問倒了,沒錯!我們辛苦賺的錢,繳稅後都到那裡去了?為什麼這位老外的生活喜樂在我們國家都沒有?

我告別他後,望著那裡蒼鬱的林木、紛飛的野鴨、河流清澄的社區小公園想著,如果我可以選擇,我寧願在這裡做領救濟金的無業游民,也不願在台灣當有錢人。

王永慶能呼吸到像這裡甘鮮甜美的空氣嗎?能在淡水河釣到鱸魚嗎?能到北海抓一隻碗大的螃蟹嗎?失業時還能悠哉地啃著漢堡、垂釣加菜嗎?這樣看來,台灣首富生活品質還比不上澳洲的無業遊民。如果連王永慶都不能,我們市井小民又如何能在這塊土地安居樂業,享受生命呢?(資料來源:台灣富人與外國窮人最大的區別)

金錢生不帶來、死不帶去,它只是一種表面虛幻的東西,我們實在無法以這種東西斷定富裕貧窮。健康的身心靈乃是一切基礎,真正的富裕應該是身心靈的健全與知識上的成長。何況,書中自有顏如玉、書中自有黃金屋,高雅的氣質來自內在的學識與涵養,珠光寶氣只能顯貴氣,並無法襯托出高雅

自古以來,中華民族的傳統文化裡即含有隱忍、含蓄,所以,一般中國人的性格都非常內斂、含蓄,但因為西風東漸,自我行銷蔚為風氣,「顯擺」的人變得到處都有,那些不會推銷自己的人,人才恐怕會被埋沒,事實可能會被歪曲。加以,資本主義已成功地攻佔每一個傳統社會,原來漢文化中的忍辱負重、吃苦耐勞、謹守本份也在不知不覺間變成迂腐的代名詞。過份的追求致富的速度與數量,已然成為人生競賽輸贏的唯一標竿。然而,人生的成敗並無法以短期成果論英雄,因為人生是長期而持續的累積過程,人生中的任何單一事件並無法對人產生致命的影響,如何以永續經營的態度來打造快樂的人生才是我們應該努力的方向。


 

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ezmind&aid=1757641
 引用者清單(1)  
2008/04/15 21:46 【++++賈斯汀 的網誌】 引文: 富裕對貧窮

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:8
留言加入好友
是呀~~錢到哪裡去啦
2008/04/16 14:15

我想錢到肚子去啦!!
每天一睜開眼睛,食衣住行樣樣都要錢
貧窮真是萬惡之首,不過財富卻是人所創造出來的
落入貧窮,還真是人類自己作繭自縛

ez(ezmind) 於 2008-04-17 04:36 回覆:

沒錢萬萬不能

何況

貧窮言語牙無力,富貴罵人鼻有聲。



等級:
留言加入好友
錢到這裡了
2008/04/15 21:53
聽說嘛?中華電信的員工退休後ˋ再回去做ˋ可以領第2次退休金
ez(ezmind) 於 2008-04-17 04:22 回覆:

呵呵~~

這種差事

人人想作


力克
等級:5
留言加入好友
哎呀!
2008/04/12 18:20

這就是國家的貧富差距!


沒有煩惱,要智慧做啥?
ez(ezmind) 於 2008-04-14 22:46 回覆:

呵呵~~

可能不只是物質的差距

還包括精神的差距哦~~


Miss楊
等級:8
留言加入好友
這樣的差異,的確是個值得思考的問題
2008/04/12 12:10
思考中..............
ez(ezmind) 於 2008-04-14 22:06 回覆:

呵呵~~

當肚子先填飽之後

就要思考環保囉~



等級:
留言加入好友
M型社會
2008/04/11 12:23

上星期探訪獨居老人,90歲的先生照顧生病的老婆,一個月靠社會局的救濟金12000過日子,扣掉8000元的房租,雖然有社會局定時送便當,但4000元的零用能維持多少生活機能?

富者越富,貧者越貧。在我們能力範圍內,伸出我們的援手,盡我們一份綿薄之力。

ez(ezmind) 於 2008-04-11 18:35 回覆:

M型社會創造奇蹟

有人三餐不濟

有人一夜致富

當務之急平均財富


gogoirene
等級:7
留言加入好友
我們剛結婚時~~
2008/04/10 17:47
存款都用光,因為工作關係需要用車,還貸款買車,沒有存款沒有房子還有負債的情況下,我們兩人一個月的伙食費曾經低到只有3000多元台幣。
一路走來,節儉變成習慣,但絕不是小氣!!
對於父母一向很慷慨~~

我很同意貴氣不等於高雅,心靈精神層面的提升更是我們要注意的~

ez(ezmind) 於 2008-04-11 18:22 回覆:

由儉入奢易

由奢入儉難

花錢在刀口

心靈在胸口



等級:
留言加入好友
嗯~
2008/04/10 04:14

錢花到哪去了....

台灣萬萬稅,物價也一直漲...

若不好好省思,省錢之道

真存不到錢

ez(ezmind) 於 2008-04-11 18:15 回覆:

呵呵~~

這就牽涉到理財的觀念啦

即使是個人開銷,也要有記帳的習慣

才知道錢到底花到哪裡去啦~~

開源節流是不二法門喔~~


Tomas
等級:8
留言加入好友
我們社會的分工 : 政府專注分配的公義;民間專注效益的提升
2008/04/10 01:40

三百五十多年,亞當施密的"國富論"就指出"有一隻看不見的手"在控制社會的生產運作;不需要"大政府".

同樣,這隻"看不見的手"使得社會資源的分配趨向"80/20" ------- 20%的人擁有80%的社會資源;

1789年法國大革命是人本主義萌芽的現象,到兩百六十多年前的馬克思共產主義的興起-----強調"主觀的實踐性"------需要"大政府",協助解決社會分配的公義.     共產主義經過列寧的異化,所架構的政府管太多了---- 管到人之所以為人的"自由意志"------將人的物化程度更甚於資本主義!!  (I.E. 人的"自由意志"內涵,請參考 http://blog.udn.com/TomasTso/1690613 )

現今全球化的趨勢下------ "80/20"的現像是在全球的範圍內發生------每個人要更努力提升自己的競爭力,政府要在公共政策上減緩 "80/20"的現像,人民要有深刻理解"自由意志"去多元的追求自己的人生目標,政府不會為人民帶來幸福的感覺!!     幸福的感覺是我們掌握"自由意志"的表現------難怪有人會說 : "原諒他門,因為他門不知道他們在做什麼!!"


Tomas
ez(ezmind) 於 2008-04-11 17:43 回覆:

很好的建議,社會分工,各司所職,求取平衡,感覺幸福.

精神與物質,共產主義與資本主義,大有為政府與看不見的手,社會資源分配的比例....

這都是幸福平衡點的位置究竟要定在那裡的問題.

要讓幸福變得簡單易行,時時出現,就得靠"心"的妙用.

也就是您說的"自由意志".

幸福的感覺是存乎一心的.


茉寧
等級:7
留言加入好友
沒錢怎生活
2008/04/09 21:07
如果能有錢再加上心靈富裕豈不是更加美好
茉寧
ez(ezmind) 於 2008-04-11 16:15 回覆:

呵呵~~

精神與物質二者都重要

問題就在二者平衡點定在何處


呆呆๑摘芯
等級:6
留言加入好友
人要回歸原點思考....
2008/04/09 03:49

真正懂得"惜福"跟"撿實"(勤儉)的人

賺取來的金錢才有意義,而物質上的享受

並不能為你帶來真正的滿足,而是從未得到的

體驗才是真正的幸福

工作是如此 ,生活更是如此  (∩.∩)

ez(ezmind) 於 2008-04-11 16:07 回覆:

能享受自己辛勤努力所獲得的成果才是幸福的,縱使只是一杯白水亦是甘甜的.

別人所給予的,不但不會加以珍惜,而且,縱使是錦衣玉食,也是食之無味,棄之可惜的.

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁