2010.04.04

你讀過比＜東尼瀧谷＞描寫「孤寂」更舉重若輕的文章或，電影嗎？我，沒有。 

說到這篇小說的名字，我有兩個意見。一是「譯名」問題；日文外來語的表現當然比起中文洋味多多，翻成「東尼」也沒啥錯，但是，若要吻合原著的行文氣氛（東尼瀧谷的本名，就是東尼瀧谷……中文看來就沒啥意思，作者用意不見了。但若是翻成「Tony瀧谷的本名，就是Tony瀧谷」，讀者一下子就明白為何作者要特別這樣命名了吧？） 

另外的意見是「瀧」這個字。大多數人都會念錯，這個字的音應該是「雙」，意思是「瀑布」，原本是很美麗、幽深的味道，如果讀成「龍」，嗯，真的整個俗掉。 

當然這純粹是我很個人的意見，也是非常孤寂的感受。無所謂。 

話說＜Tonyㄕㄨㄤ谷＞這個故事（或電影），裡面的人物嚴格說起來也很一般（我們多少也都認識或自己就是個宅男或購物狂女）。看似流俗膚淺的名牌堆疊，機器人般精準的冷漠構圖……（多是電影印象了）怎麼能流瀉出龐大如山似海的「孤寂」，連Tony跟父親說明為何喜歡女友的理由──她是為穿衣而生的──也能讓我感受一股詭異的暖流湧上雙眼，口中泛出酸苦，幾乎要先往後跳到那段情節，與妻子死後來應徵工作卻哭倒在裝滿新衣新鞋walking closet 之中的女子同聲哀哀涕泣……（真的跳開來補充一件事：走進去的衣櫃真的是我夢寐以求的「室內裝潢」，最好順便裝上冰箱冰啤酒，將那廣告中兩夫妻友人的尖叫共冶一爐）。 

但我不知為什麼這般帶了點荒誕的小故事能讓人如此難忘？又能悲涼不已？ 

朋友總對「村上春樹」在台灣的流行現象頗有些不解（多少也有著不屑，礙於禮貌，沒有太明示與堅持），我依然甘冒大不諱繼續我對村上春樹「全閱讀」（包括所有相關研究與分析，除了掛羊頭賣狗肉的純綁架書籍除外）。 

可惜不能以原文展讀，因為這正是朋友深深懷疑失真程度恐怕甚巨而不願輕易展讀得原因。